Чтобы придерживаться принципа прозрачности и честности на местных выборах, кандидаты иногда проявляют чрезмерную осторожность. Они скорее не будут предпринимать определенные действия, чем будут нарушать какое-либо новое правило Избирательного кодекса. Об этом заявил эксперт по правовым вопросам, Конгресс местных властей Молдовы Виорел Русу в ходе публичных дебатов „Прозрачность и честность на местных выборах”, организованных Информационным агентством IPN.

„Люди не подготовлены должным образом, потому что принятие новых поправок было сделано очень быстро. И естественно, что это оставляет след. Есть очень много участников избирательного процесса, они находятся в процессе изучения новых правил, спрашивают Центральную избирательную комиссию, не знают, как действовать дальше. Я имею в виду, что здесь есть определенные проблемы и естественно, что постепенно этот недостаток будет устранен, но это должно быть уроком на будущее, что Избирательный кодекс является довольно серьезным документом, и его необходимо обсуждать, утверждать и внедрять в течение более длительного периода”, — сказал Виорел Русу.

Что касается трудностей для участников предвыборной гонки, вызванные новыми правилами, которые могут привести к нарушениям, соответственно могут повлиять на честность местных выборов, Виорел Русу заявил, что эти проблемы уже есть, но постепенно решаются, и повлияет ли это на прозрачность и целостность выборов будет видно в отчетах о мониторинге. „Конкуренты на выборах очень боятся использовать информацию, представляющую общественный интерес, финансовые ресурсы, и часто они даже ничего не предпринимают, только чтобы не ошибиться, то есть они даже стагнируют, что в большей или меньшей степени влияет на избирательный процесс с точки зрения воздействия, прозрачности, программ и всего остального”,- сказал Виорел Русу.

Он добавил: „кандидаты стараются, как говориться, действовать по принципу — обжёгшись на молоке, дуешь на воду. То есть они стремятся не предпринимать никаких дополнительных действий, чтобы не попасть в неблагоприятную ситуацию при распространении информации общественного интереса и т. д. То есть это предостережение в избирательном процессе, на мой взгляд, является чрезмерным, и мы могли бы даже сказать дисбаланс, что те, кто не в должности, могут позволить себе больше, чем кандидаты, которые находятся на должностях и приостановили свою деятельность”,- добавил Виорел Русу.

Отвечая на вопрос о границах обеспечения прозрачности или о том, какую информацию кандидаты должны представить, а какую нет, Виорел Русу заявил, что „конкуренты на выборах естественно подвержены определенным рискам, в том числе даже в вопросах раскрытия информации о личной жизни, но приветствуется то, что законодательство стало более строгим с точки зрения аспектов агрессии, участия или угроз и всего остального. То есть, что касается нежелательных аспектов избирательной кампании”, — сказал Виорел Русу, отметив, что компетентные органы должны быть довольно бдительными.

4-е дебаты „Прозрачность и честность на местных выборах” из цикла „Активизация дискуссии в средствах массовой информации о традиционных особенностях местных выборов и необходимости их европеизации” организованы Информационным агентством IPN при поддержке Фонда Сороса в Молдове.