Местный референдум о карьере Кошница II не может отменить вступившее в силу судебное решение и акты, выданные компетентными органами, утверждают представители большинства в местном совете коммуны. По их словам, население должно быть правильно проинформировано о юридических ограничениях голосования, назначенного на 21 июня.
На пресс-конференции в IPN адвокат Александру Бот, представляющий большинство советников коммуны Кошница, заявил, что общественные дебаты вокруг проекта сопровождаются ошибочными трактовками, а сам референдум носит исключительно консультативный характер. По его словам, результаты голосования могут выразить мнение сообщества, но не способны изменить последствия судебного решения.
Авторы заявления напомнили, что в апреле 2026 года суд Криулень отменил отказ местного совета изменить целевое назначение некоторых земельных участков и обязал орган местной власти принять административный акт, необходимый для реализации проекта. Они подчеркнули, что впоследствии администрация отказалась от обжалования решения, и оно вступило в законную силу.
По словам представителя местных советников, принятие 19 мая решения об изменении категории назначения земель не было политическим выбором, а стало исполнением обязательства, установленного судом. В противном случае местные власти могли бы столкнуться с процедурами принудительного исполнения и другими санкциями, предусмотренными законом.
Представители большинства предупредили, что представление референдума как инструмента, способного заблокировать исполнение судебного решения, может создать у населения ложные ожидания и вызвать путаницу относительно полномочий органов местного самоуправления.
Они призвали вести обсуждение на основе документов и действующего законодательства, подчеркнув, что общественная дискуссия должна быть сосредоточена на соблюдении экологических требований и мониторинге проекта, а не на оспаривании решений, которые уже находятся на стадии исполнения.
Примечание: Информационное агентство IPN предоставляет право на ответ лицам, считающимися объектом внимания в новостях, сделанных на основе заявлений организаторов данной пресс-конференции, в том числе путем содействия организации другой пресс-конференции на аналогичных условиях.
