Феномен самоцензуры в средствах массовой информации необходимо рассматривать и через призму гибридной войны, а также внешнего давления, оказываемого на Республику Молдова. Об этом заявил эксперт Игорь Боцан в ходе публичных дебатов на тему: «Новый закон о СМИ: новости, преимущества, риски», организованных информационным агентством IPN. По его словам, в нынешнем контексте безопасности некоторые журналисты ограничивают собственное выражение мнений из желания не навредить общественным интересам или европейскому пути страны.
Игорь Боцан подчеркнул, что проект нового закона о СМИ объединяет в одном нормативном акте основные положения, регулирующие сферу массовой информации. По его мнению, принятие закона необходимо также с учётом вызовов, связанных с гибридной войной и информационной уязвимостью Республики Молдова.
«Новый закон о СМИ необходим, потому что как рамочный закон он объединяет три очень важных нормативных акта: Закон о печати, Закон о свободе выражения мнений и Кодекс об аудиовизуальных медиауслугах. Закон имеет большое значение в условиях гибридной войны и связанных с ней уязвимостей», — пояснил постоянный эксперт проекта.
Комментируя доклад Amnesty International Moldova о самоцензуре в молдавских СМИ, Игорь Боцан отметил, что это явление нельзя сводить исключительно к возможному прямому давлению на журналистов. По его мнению, самоцензура может возникать и как следствие геополитической ситуации, когда редакции стараются не усиливать риски для государственной безопасности.
«Самоцензура возникает не тогда, когда с человеком кто-то связался и предупредил его быть осторожнее. Она становится следствием обстоятельств, связанных с этой гибридной войной. Люди исходят из принципа «не навреди», потому что внешнее давление на Республику Молдова чрезвычайно велико и может поставить под угрозу её европейский курс. Существуют обстоятельства, которые вынуждают к такой самоцензуре. Это тревожное явление», — пояснил Игорь Боцан.
Эксперт подчеркнул, что новый закон о СМИ направлен на укрепление гарантий независимости прессы и должен отвечать вызовам, связанным с развитием онлайн-платформ.
«Новый закон о СМИ ставит перед собой очень чёткие задачи, касающиеся защиты медиаплюрализма, прозрачности собственности в сфере СМИ, редакционной независимости, защиты журналистской деятельности и права общества на доступ к плюралистическому контенту. Кроме того, развитие онлайн-платформ требует новых подходов, поскольку наибольшую угрозу сегодня представляет дезинформация», — добавил эксперт.
Публичные дебаты на тему: «Новый закон о СМИ: новости, преимущества, риски» — это 353-й выпуск из цикла «Развитие политической культуры посредством публичных дебатов». Информационное агентство IPN проводит их при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
