Редакционная свобода прессы взаимосвязана с финансовой независимостью. Такое заявление сделала журналистка Виорика Захария в ходе публичных дебатов на тему: «Новый закон о СМИ: новости, преимущества, риски», организованных информационным агентством IPN. По словам журналистки, экономическая уязвимость медиаорганизаций может напрямую влиять на редакционную деятельность. В то же время любые попытки влиять на прессу посредством механизмов финансирования должны быть публично раскрыты, чтобы защитить независимость редакций.
По словам Виорики Захарии, свобода прессы тесно связана со способностью медиакомпаний обеспечивать собственную финансовую устойчивость. Журналистка отметила, что позиция Республики Молдова в международных рейтингах отражает высокий уровень свободы выражения мнений.
«Свобода прессы взаимозависима от финансовой свободы. Согласно Индексу свободы прессы, в этом году пресса Республики Молдова занимает 31-е место в рейтинге, составленном международной организацией «Репортёры без границ». Это лучший результат, которого наша страна когда-либо достигала. Это хорошая позиция, и в значительной степени она отражает реальность», — объяснила Виорика Захария, председатель Совета экспертов, уполномоченного Советом прессы рассматривать жалобы на нарушения положений Деонтологического Кодекса этики журналистов.
Журналистка обратила внимание, что, несмотря на наличие свободы выражения мнений в Республике Молдова, многие СМИ остаются зависимыми от внешнего финансирования. «В Республике Молдова существует свобода выражения мнений, но у нас есть финансовые ограничения. У нас был опыт прекращения финансирования со стороны USAID. Есть некоторые СМИ, которые в случае прекращения финансирования от доноров могут остановить свою деятельность», — уточнила журналистка.
Ссылаясь на доклад Amnesty International Moldova о самоцензуре в средствах массовой информации Республики Молдова, Виорика Захария заявила, что возможное давление на журналистов путём обусловливания доступа к грантам представляет собой серьёзные обвинения, которые должны быть обнародованы, если они соответствуют действительности.
«Доклад Amnesty International Moldova бьёт тревогу по поводу существования самоцензуры в журналистской среде Республики Молдова. В этом докладе приводятся высказывания журналистов, пожелавших остаться анонимными, которые утверждают, что получали сигналы от представителей власти о том, что в случае критики правительства они больше не будут получать гранты. Мне кажется, это чрезвычайно серьёзное заявление. Если такие случаи имели место, я не понимаю, почему журналисты не сообщили об этом публично. Если это действительно существует — хотя у меня есть сомнения, что это так, — мы можем прийти к серьёзной ситуации. Журналисты должны разоблачать подобное влияние. Наше оружие — это прозрачность и слово», — добавила Виорика Захария.
Публичные дебаты на тему: «Новый закон о СМИ: новости, преимущества, риски» — это 353-й выпуск из цикла «Развитие политической культуры посредством публичных дебатов». Информационное агентство IPN проводит их при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.