Fost procuror general, acuzat de gestionare defectuoasă a unui dosar

Fostul procuror general Ion Munteanu este acuzat de către Denis Urechi că ar fi protejat o structură criminală organizată și că ar fi manipulat un dosar penal de o gravitate majoră. Potrivit declarației publice făcute de Urechi în cadrul unei conferințe de presă la IPN, dosarul viza falsificarea a nu mai puțin de 24 de hotărâri de judecată, iar Munteanu, în calitate de coordonator al grupului de urmărire penală, ar fi deturnat ancheta, în favoarea celor implicați, transmite IPN.

„După ce Ion Munteanu a început să conducă acest grup de lucru, au început schemele și fraudele”, afirmă Denis Urechi. El susține că unele probe ar fi dispărut cu totul, iar investigația a fost „dusă în altă direcție”.

Denis Urechi menționează că, deși s-a constatat că hotărârile de judecată au fost false, „Ion Munteanu nu a tras la răspundere pe nimeni dintre cei care au beneficiat de aceste hotărâri” și, mai grav, „le-a lăsat pe toate în vigoare”. Urechi avertizează asupra consecințelor: „În baza acestor hotărâri, au fost clasate 18 cauze penale pe frauda bancară”.

Referindu-se la motivul plecării lui Munteanu din funcția publică, Urechi afirmă: „Plecarea lui se datorează faptului că la Curtea Supremă de Justiție este pe rol o cerere pendinte pe marginea faptului falsificării actelor din dosarul penal care se afla în gestiunea lui.”

Potrivit lui Denis Urechi, procurori care au lucrat direct cu Ion Munteanu sunt în prezent „gata să dea declarații cu privire la indicațiile fostului procuror general, falsificarea actelor și traficul de influență asigurat de Ion Munteanu în interesele unor grupări criminale”.

Notă: Agenția IPN oferă dreptul la replică persoanelor care se consideră vizate în știrile realizate de pe declarațiile organizatorilor prezentei conferințe de presă, inclusiv prin facilitarea organizării altei conferințe de presă în condiții similare.

Primăria municipiului Chișinău organizează festivalul „Te salut, Chișinău!”, cu ocazia celor 590 de ani de la prima atestare documentară a orașului (17-19 iulie) /Strada pietonală „Eugen Doga” /ora 18:00/.

În sectoarele capitalei se desfășoară campionatul municipal la șah și joc de dame pentru seniori /18-19 iulie/.

Primăria municipiului Chișinău desfășoară în sectoarele capitalei iarmaroace și târguri cu produse și mărfuri autohtone /18-19 iulie/.

0 FacebookTwitterPinterestEmail

Fost procuror general, acuzat de gestionare defectuoasă a unui dosar

Fostul procuror general Ion Munteanu este acuzat de către Denis Urechi că ar fi protejat o structură criminală organizată și că ar fi manipulat un dosar penal de o gravitate majoră. Potrivit declarației publice făcute de Urechi în cadrul unei conferințe de presă la IPN, dosarul viza falsificarea a nu mai puțin de 24 de hotărâri de judecată, iar Munteanu, în calitate de coordonator al grupului de urmărire penală, ar fi deturnat ancheta, în favoarea celor implicați, transmite IPN.

„După ce Ion Munteanu a început să conducă acest grup de lucru, au început schemele și fraudele”, afirmă Denis Urechi. El susține că unele probe ar fi dispărut cu totul, iar investigația a fost „dusă în altă direcție”.

Denis Urechi menționează că, deși s-a constatat că hotărârile de judecată au fost false, „Ion Munteanu nu a tras la răspundere pe nimeni dintre cei care au beneficiat de aceste hotărâri” și, mai grav, „le-a lăsat pe toate în vigoare”. Urechi avertizează asupra consecințelor: „În baza acestor hotărâri, au fost clasate 18 cauze penale pe frauda bancară”.

Referindu-se la motivul plecării lui Munteanu din funcția publică, Urechi afirmă: „Plecarea lui se datorează faptului că la Curtea Supremă de Justiție este pe rol o cerere pendinte pe marginea faptului falsificării actelor din dosarul penal care se afla în gestiunea lui.”

Potrivit lui Denis Urechi, procurori care au lucrat direct cu Ion Munteanu sunt în prezent „gata să dea declarații cu privire la indicațiile fostului procuror general, falsificarea actelor și traficul de influență asigurat de Ion Munteanu în interesele unor grupări criminale”.

Notă: Agenția IPN oferă dreptul la replică persoanelor care se consideră vizate în știrile realizate de pe declarațiile organizatorilor prezentei conferințe de presă, inclusiv prin facilitarea organizării altei conferințe de presă în condiții similare.

Fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, a declarat că modificările privind competențele autonomiei găgăuze în organizarea alegerilor nu reprezintă o atingere adusă statutului acesteia. „Găgăuzia nu are dușmani în Moldova”, a declarat Tănase în emisiunea „Teritoria Svobodî” cu Lilia Burakovski, transmite IPN.

Alexandru Tănase a mai afirmat că Comratul este „manipulat cu obrăznicie”. „Îmi pare foarte rău că, după 30 de ani, acolo nu sunt reprezentate normal alte partide politice, iar politicienii cu orientare pro-moscovită controlează situația din autonomie”, a precizat fostul președinte al Curții Constituționale.

În opinia sa, aceasta este o restanță a Chișinăului, pentru care țara va plăti un preț mare din cauza ignorării situației din regiune.

El a menționat că, cel mai probabil, vor fi operate modificări legislative, potrivit cărora Chișinăul va desemna el însuși organele electorale care vor organiza alegerile în Găgăuzia – la data stabilită de Adunarea Populară.

„Găgăuzia nu are niciun dușman în Republica Moldova. Nu există niciun politician – nici măcar cel mai marginal – care să spună că autonomia trebuie lichidată sau că anumite competențe trebuie reduse”, a conchis fostul președinte al Curții Constituționale.

0 FacebookTwitterPinterestEmail
1 IANUARIE, 2025