Решение Апелляционного суда, приговорившего Илана Шора к 15 годам лишения свободы, является окончательным и обязательным для исполнения. Об этом заявил заместитель главного прокурора Антикоррупционной прокуратуры Октавиан Якимовский, согласно которому, решение может быть обжаловано в Высшей судебной палате, но ВСП больше не рассматривает доказательства прокуроров, а только выносит решение относительно процедуры. По словам прокурора, своими заявлениями политики не повлияли на развитие этого дела, и решение Апелляционного суда было основано только на доказательствах, отмечает IPN.
Заместитель главного прокурора Антикоррупционной прокуратуры говорит, что для того, чтобы Илан Шор был арестован и доставлен в тюрьму для отбывания наказания, решение Высшей судебной палаты не требуется, поскольку решение Апелляционного суда наделено исполнительной силой.
„Решения Апелляционного суда являются окончательными и наделены исполнительной силой на всей территории Республики Молдова, и когда выносится решение Высшей судебной палаты, решение становится обязательным для исполнения. С 30 мая стороны, то есть сторона защиты и сторона обвинения, имеют два месяца, чтобы обжаловать это решение в ВСП. Апелляция в Высшей судебной палате может быть сосредоточена только на процедурных нарушениях, ВСП больше не рассматривает дело по существу, иначе говоря, не подвергает доказательства повторному рассмотрению”, — сказал Октавиан Якимовский в рамках передачи „Puncte de Reflecție” на Vocea Basarabiei.
По словам прокурора, за экстрадицию Илана Шора из Израиля отвечает Министерство юстиции. По словам прокурора, от способности представителей государства доказать необходимость экстрадиции зависит, будет ли Илан Шор доставлен домой для отбывания наказания.
„Министерство юстиции подало в адрес властей Израиля заявление об экстрадиции. Коллеги из Министерства юстиции запросили у нас копию резолютивной части, и уже они должны быть на связи с аналогичными компетентными органами Израиля, чтобы они приняли решение о возможности процедуры экстрадиции. Лично я обнаружил два случая, когда Израиль экстрадировал своих граждан, по крайней мере, один случай был в Российской Федерации в 2000-х годах. Законодательство Израиля предусматривает определенные нюансы, поэтому, если решение останется окончательным и будет наделено исполнительной силой, впоследствии будет обязательным для исполнения, после Высшей судебной палаты, Илан Шор сможет выбрать место для отбывания тюремного заключения”, — пояснил прокурор.
Представитель Антикоррупционной прокуратуры категорически отвергает обвинения в том, что дело Шора является политическим, отметив, что решение Апелляционного суда было принято на основании убедительных доказательств, представленных прокуратурой.
„Политики имеют свою политическую повестку дня, они делают заявления, которые они считают нужными, но я могу заверить, что это дело никоим образом не подвергалось политическому влиянию, и я убежден, что и судьи не находились под политическим влиянием, чтобы вынести решение. Мы работаем с доказательствами и аргументами”,- сказал Октавиан Якимовский.
13 апреля Апелляционный суд признал Илана Шора виновным в рамках дела о „банковском мошенничестве”, и окончательно приговорил его к 15 годам тюремного заключения в тюрьме закрытого типа. Адвокаты Илана Шора объявили, что обжалуют это решение в Высшей судебной палате.
