И прокуратура, и защита оспаривают приговор по делу Влада Плахотнюка

Антикоррупционная прокуратура обжаловала приговор по делу Влада Плахотнюка, приговорённого судом первой инстанции к 19 годам лишения свободы, посчитав наказание слишком мягким. Защита бывшего лидера демократов также подала обжалование в Апелляционную палату, назвав решение незаконным, сообщает IPN.

Прокуроры требуют увеличить наказание до 25 лет лишения свободы, как и было заявлено изначально. «Прокуратура просит частичной отмены приговора, пересмотра дела и назначения наказания в виде 25 лет лишения свободы», — говорится в пресс-релизе ведомства.

По словам прокуроров, суд подтвердил вину обвиняемого на основе чётких доказательств и установил, что преступления были совершены умышленно в рамках преступной организации. Также была доказана его решающая роль, включая организацию и руководство преступной деятельностью. Однако обвинение считает, что назначенное наказание не отражает тяжести преступлений.

Кроме того, прокуратура оспаривает отказ суда конфисковать 39,2 млн долларов и 3,5 млн евро, отмечая, что возмещение ущерба и специальная конфискация — это разные меры с разными целями, которые могут применяться одновременно.

Защита, в свою очередь, утверждает, что решение суда первой инстанции не основано на веских доказательствах. Адвокат Лучиан Рогак заявил для IPN, что приговор был обжалован в Апелляционной палате.

В публичном сообщении в соцсетях Влад Плахотнюк назвал решение судей «политически мотивированным». По его словам, судебный процесс сопровождался серьёзными процессуальными нарушениями и политическим влиянием.

Влад Плахотнюк был приговорён к 19 годам лишения свободы по делу о «Банковском мошенничестве». Решение было вынесено 22 апреля судьями Кишинёвского суда, сектор Буюкань, путём суммирования сроков наказания. Он не присутствовал на оглашении приговора.

Татьяна Нисторикэ освобождена от должности государственного секретаря Министерства сельского хозяйства и пищевой промышленности. Соответствующее решение правительство утвердило в среду по предложению министра сельского хозяйства Раду Мустяца, сообщает IPN.

Представляя предложение об освобождении от должности, новый министр сельского хозяйства не уточнил причины принятого решения. Процедура была инициирована ещё бывшим министром Людмилой Катлабугой после задержания госсекретаря по делу о коррупции.

Татьяна Нисторикэ была задержана и помещена под арест по делу о коррупции, фигурантом которого также является представитель одной из коммерческих компаний. По данным правоохранительных органов, предприниматель якобы предложил деньги за влияние на решения Национального агентства по безопасности пищевых продуктов относительно возобновления импорта кормов из Украины, ранее приостановленного после выявления нарушений.

0 FacebookTwitterPinterestEmail

И прокуратура, и защита оспаривают приговор по делу Влада Плахотнюка

Антикоррупционная прокуратура обжаловала приговор по делу Влада Плахотнюка, приговорённого судом первой инстанции к 19 годам лишения свободы, посчитав наказание слишком мягким. Защита бывшего лидера демократов также подала обжалование в Апелляционную палату, назвав решение незаконным, сообщает IPN.

Прокуроры требуют увеличить наказание до 25 лет лишения свободы, как и было заявлено изначально. «Прокуратура просит частичной отмены приговора, пересмотра дела и назначения наказания в виде 25 лет лишения свободы», — говорится в пресс-релизе ведомства.

По словам прокуроров, суд подтвердил вину обвиняемого на основе чётких доказательств и установил, что преступления были совершены умышленно в рамках преступной организации. Также была доказана его решающая роль, включая организацию и руководство преступной деятельностью. Однако обвинение считает, что назначенное наказание не отражает тяжести преступлений.

Кроме того, прокуратура оспаривает отказ суда конфисковать 39,2 млн долларов и 3,5 млн евро, отмечая, что возмещение ущерба и специальная конфискация — это разные меры с разными целями, которые могут применяться одновременно.

Защита, в свою очередь, утверждает, что решение суда первой инстанции не основано на веских доказательствах. Адвокат Лучиан Рогак заявил для IPN, что приговор был обжалован в Апелляционной палате.

В публичном сообщении в соцсетях Влад Плахотнюк назвал решение судей «политически мотивированным». По его словам, судебный процесс сопровождался серьёзными процессуальными нарушениями и политическим влиянием.

Влад Плахотнюк был приговорён к 19 годам лишения свободы по делу о «Банковском мошенничестве». Решение было вынесено 22 апреля судьями Кишинёвского суда, сектор Буюкань, путём суммирования сроков наказания. Он не присутствовал на оглашении приговора.

Апелляционная палата Центр постановила ликвидировать партии «Шанс», «Возрождение», «Победа» и «Сила альтернативы и спасения Молдовы» (FASM), признав их преемниками партии «Шор», объявленной неконституционной в 2023 году. Такое решение суд принял после рассмотрения исков, поданных Министерством юстиции, сообщает IPN.

По другим делам Апелляционная палата постановила ограничить деятельность партии FASM и партии «Возрождение» сроком на шесть месяцев. Кроме того, деятельность партии «Великая Молдова» ограничена на 12 месяцев.

Лидер партии «Шанс» Алексей Лунгу, присутствовавший на судебном заседании, раскритиковал решение суда и заявил, что политформирование обжалует его в Верховном суде, а при необходимости обратится в Европейский суд по правам человека.

Решения Апелляционной палаты могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном законодательством.

0 FacebookTwitterPinterestEmail
1 IANUARIE, 2025
1 IANUARIE, 2025