Ассоциация «Promo-LEX» указывает на отсутствие прозрачности и нарушение процедур на двух последних заседаниях Парламента. По данным ассоциации, повестку дня меняли в последний момент, а важные проекты принимали в ускоренном порядке, — передаёт IPN.

Срочные процедуры должны применяться в исключительных ситуациях, — подчеркивает «Promo-LEX», — поскольку соблюдение правил прозрачности и парламентских процедур имеет существенное значение для надлежащего функционирования законодательного процесса.

По данным организации, повестка дня заседаний не была утверждена в установленные регламентом сроки, что снизило предсказуемость законодательной деятельности. Первоначальный проект повестки дня был опубликован лишь в день заседания, 5 марта, и включал 11 пунктов, при этом дополнительные проекты были добавлены позже, непосредственно в ходе заседания.

Ассоциация «Promo-LEX» отмечает, что нарушение правил отрицательно влияет на прозрачность законодательного процесса и затрудняет мониторинг парламентской деятельности. Согласно регламенту, повестка дня должна быть утверждена и опубликована за две недели до заседания, чтобы обеспечить чёткое планирование дебатов.

Promo-LEX обращает внимание на частое использование ускоренных процедур рассмотрения законопроектов. Некоторые инициативы были приняты в очень короткие сроки, в течение нескольких дней, что вызвало критику со стороны депутатов оппозиции по поводу отсутствия обсуждения и прозрачности процесса.

В общей сложности в рамках заседаний 5 и 6 марта на голосование было вынесено 13 проектов – восемь законопроектов и пять проектов решений. Назначение Бернара Лавиня и Германа фон Хебеля членами Комиссии по внешней оценке («веттингу») этической и финансовой добросовестности прокуроров было отмечено напряженностью. Парламентское большинство внесло поправку в закон, снизив необходимый порог с 61 до 51 голоса, и за их назначение проголосовали 53 депутата.