Dionysos-Mereni acuză presiune asupra instanțelor judecătorești

Reprezentantul unui combinat de vinuri acuză presiuni administrative asupra instanțelor judecătorești. Într-o conferință de presă la IPN, Oleg Șeinman, reprezentantul Companiei „Dionysos-Mereni”, a relatat că, de mai bine de trei ani, Dionysos-Mereni încearcă fără succes să întoarcă proprietatea sa în valoarea de aproximativ trei milioane de lei, ilegal preluată de compania Univers-Vin. După ce a solicitat în instanță încasarea de la Univers-Vin a prejudiciului material, asupra reprezentanților Dionysos-Mereni fost înaintată o acțiune civilă în instanță pe faptul tentativei de escrocherie și abuz în serviciu.

 

Reprezentanții Dionysos-Mereni, la rândul lor, au înaintat o acțiune în judecată pentru apărarea onoarei, demnității și reputației profesionale și au demonstrat în judecată că toate afirmațiile de escrocherie sunt false. Judecătoria Chișinău, în luna mai anul curent, a pronunțat o hotărâre prin care l-a obligat pe proprietarul Univers-Vin să dezmintă informația defăimătoare și să achite despăgubiri pentru prejudiciul moral cauzat.

Oleg Șeinman mai spune că Procuratura Generală a verificat legalitatea acțiunilor din cauza penală pentru escrocherie și, în martie 2020, a încetat urmărirea penală cu formularea: „lipsa componenței de infracțiune” și a specificat că litigiul între două companii vizează nemijlocit sfera civilă și urmează a fi examinată de către instanța de judecată civilă, fără intervenția Procuraturii în înfăptuirea justiției.

Potrivit lui Oleg Șeinman, proprietarul și directorul Univers-Vin a contestat ordonanța Procuraturii Generale de încetare a procesului penal, solicitând anularea acesteia și tragerea la răspundere penală a reprezentanților Dionysos-Mereni, „cu condamnarea la închisoare pentru faptul că a îndrăznit să înainteze o acțiune în instanța de judecată împotriva companiei sale”.

Oleg Șeinman a declarat că încă de la început a fost clar pentru el că acest dosar este la comandă, că a fost pornit ilegal și tot ce a avut loc după asta a fost ilegal. El mizează că acesta va fi închis.

Notă: Agenția IPN oferă dreptul la replică persoanelor care se consideră vizate în știrile realizate de pe declarațiile organizatorilor prezentei conferințe de presă, inclusiv prin facilitarea organizării altei conferințe de presă în condiții similare.

Înghețata trebuie cumpărată doar din unități comerciale autorizate, păstrată la temperatura recomandată și nu trebuie recongelată după ce s-a topit. Recomandările sunt făcute de Agenția Națională pentru Siguranța Alimentelor, care avertizează că temperaturile ridicate din perioada verii pot afecta rapid calitatea și siguranța produsului, transmite IPN.

Consumatorii sunt sfătuiți să verifice dacă ambalajul este intact, dacă produsul este în perioada de valabilitate și să citească informațiile de pe etichetă privind ingredientele, condițiile de păstrare și alergenii. Totodată, specialiștii atrag atenția că înghețata nu trebuie să prezinte semne de topire și recongelare, cum ar fi cristale mari de gheață, ambalaj deformat sau modificări ale texturii.

Potrivit ANSA, citirea etichetei îi ajută pe consumatori să cunoască ingredientele produsului, valoarea nutritivă și alergenii pe care îi conține. Aceste informații sunt deosebit de importante pentru persoanele cu alergii sau intoleranțe alimentare.

În cazul înghețatei vrac sau servite la dozator, ANSA recomandă consumatorilor să urmărească dacă spațiul de comercializare este curat, dacă personalul respectă regulile de igienă și dacă produsul este păstrat permanent la temperatura corespunzătoare.

0 FacebookTwitterPinterestEmail

Dionysos-Mereni acuză presiune asupra instanțelor judecătorești

Reprezentantul unui combinat de vinuri acuză presiuni administrative asupra instanțelor judecătorești. Într-o conferință de presă la IPN, Oleg Șeinman, reprezentantul Companiei „Dionysos-Mereni”, a relatat că, de mai bine de trei ani, Dionysos-Mereni încearcă fără succes să întoarcă proprietatea sa în valoarea de aproximativ trei milioane de lei, ilegal preluată de compania Univers-Vin. După ce a solicitat în instanță încasarea de la Univers-Vin a prejudiciului material, asupra reprezentanților Dionysos-Mereni fost înaintată o acțiune civilă în instanță pe faptul tentativei de escrocherie și abuz în serviciu.

 

Reprezentanții Dionysos-Mereni, la rândul lor, au înaintat o acțiune în judecată pentru apărarea onoarei, demnității și reputației profesionale și au demonstrat în judecată că toate afirmațiile de escrocherie sunt false. Judecătoria Chișinău, în luna mai anul curent, a pronunțat o hotărâre prin care l-a obligat pe proprietarul Univers-Vin să dezmintă informația defăimătoare și să achite despăgubiri pentru prejudiciul moral cauzat.

Oleg Șeinman mai spune că Procuratura Generală a verificat legalitatea acțiunilor din cauza penală pentru escrocherie și, în martie 2020, a încetat urmărirea penală cu formularea: „lipsa componenței de infracțiune” și a specificat că litigiul între două companii vizează nemijlocit sfera civilă și urmează a fi examinată de către instanța de judecată civilă, fără intervenția Procuraturii în înfăptuirea justiției.

Potrivit lui Oleg Șeinman, proprietarul și directorul Univers-Vin a contestat ordonanța Procuraturii Generale de încetare a procesului penal, solicitând anularea acesteia și tragerea la răspundere penală a reprezentanților Dionysos-Mereni, „cu condamnarea la închisoare pentru faptul că a îndrăznit să înainteze o acțiune în instanța de judecată împotriva companiei sale”.

Oleg Șeinman a declarat că încă de la început a fost clar pentru el că acest dosar este la comandă, că a fost pornit ilegal și tot ce a avut loc după asta a fost ilegal. El mizează că acesta va fi închis.

Notă: Agenția IPN oferă dreptul la replică persoanelor care se consideră vizate în știrile realizate de pe declarațiile organizatorilor prezentei conferințe de presă, inclusiv prin facilitarea organizării altei conferințe de presă în condiții similare.

Într-un mesaj public la încheierea mandatului, fostul ministru al Finanțelor, Andrian Gavriliță, a scris că a acceptat funcția pentru a promova reforme pe care le considera necesare pentru Republica Moldova, chiar dacă era conștient că acestea nu vor fi populare. El susține că rolul de ministru înseamnă mai mult decât decizii economice și negocieri cu partenerii externi, fiind unul „profund politic”, exercitat într-un mediu „foarte complex și chiar ostil”, transmite IPN.

Gavriliță recunoaște că a făcut greșeli în timpul mandatului, dar spune că una dintre cele mai mari provocări a fost încercarea de a promova una dintre cele mai dificile reforme într-o perioadă complicată pentru guvernare. El afirmă că a rămas cu „un gust amar” după experiența trăită în spațiul public, criticând răspândirea informațiilor false atât pe rețelele sociale, cât și în mass-media.

Fostul ministru apreciază că timpul petrecut pe rețelele sociale, inclusiv de către funcționarii publici, nu contribuie nici la dezvoltarea economică, nici la creșterea eficienței administrației.

În încheiere, Andrian Gavriliță afirmă că își va continua activitatea în sprijinul Republicii Moldova, indiferent de funcția pe care o va ocupa. El susține că economia trebuie transformată dintr-una bazată pe consum într-una orientată spre investiții, iar serviciile publice trebuie centrate pe cetățeni. Totodată, fostul ministru le-a urat succes membrilor noii echipe guvernamentale.

Andrian Gavriliță a făcut parte din Guvernul condus de Alexandru Munteanu și a fost unul dintre promotorii proiectului de reformă fiscală pentru anul 2027. Pachetul propus, care prevede modificări ale TVA și ale sistemului de impozitare și contribuții sociale, a generat critici din partea mediului de afaceri, agricultorilor și sindicatelor, iar Guvernul a retras proiectul pentru consultări suplimentare.

0 FacebookTwitterPinterestEmail
1 IANUARIE, 2025