Дело «Чёрный кулёк» перераспределено после выхода одного из судей из состава коллегии

Дело «Чёрный кулёк», в котором фигурирует бывший президент Игорь Додон, будет рассматривать новый судья-докладчик. Это произошло после того, как судья Геннадий Еремчук, член нынешнего состава суда, не сможет больше участвовать в рассмотрении дела в связи с окончанием срока его временного перевода в Высшую судебную палату, сообщает IPN.

Таким образом, дело подлежит случайному перераспределению и назначению нового судьи-докладчика. Представители Высшей судебной палаты уточнили, что перевод судьи носил ограниченный по времени характер, и его истечение делает невозможным дальнейшее рассмотрение дела в прежнем составе.

Назначение нового судьи-докладчика будет осуществлено через Интегрированную программу управления делами, посредством автоматического и случайного процесса. Такая процедура, как утверждает ВСП, исключает любое возможное внутреннее или внешнее вмешательство.

В то же время суд подчеркнул, что замена одного из судей в составе коллегии не влечёт за собой автоматического возобновления рассмотрения дела с нуля, что позволяет продолжить судебное разбирательство.

Депутаты Партии социалистов обратились в Конституционный суд и требуют проверить на соответствие Конституции положение, которое позволяет президенту страны принимать решение об отзыве членов Совета по надзору и Исполнительного комитета Национального банка Молдовы, передаёт IPN.

Согласно оспариваемому положению, Парламент предлагает отозвать членов руководства НБМ, а окончательное решение принимает глава государства. Эта норма была введена поправкой, принятой 2 апреля и вступившей в силу 23 апреля.

Согласно новой процедуре, предложение Парламента направляется президенту не позднее одного рабочего дня, а глава государства должен принять решение в течение 30 дней.

По мнению депутатов-социалистов, данное положение необоснованно расширяет полномочия президента и, по сути, предоставляет ему право вето на решение Парламента. Они утверждают, что подобное полномочие в отношении НБМ не предусмотрено Конституцией.

Авторы обращения также указывают на то, что закон не устанавливает, при каких условиях глава государства может отклонить предложение Парламента, что происходит, если президент не принимает решение в установленный срок и может ли такое решение быть обжаловано в суде. По их мнению, эти неясности могут привести к конфликтам компетенций и правовой неопределённости.

0 FacebookTwitterPinterestEmail

Дело «Чёрный кулёк» перераспределено после выхода одного из судей из состава коллегии

Дело «Чёрный кулёк», в котором фигурирует бывший президент Игорь Додон, будет рассматривать новый судья-докладчик. Это произошло после того, как судья Геннадий Еремчук, член нынешнего состава суда, не сможет больше участвовать в рассмотрении дела в связи с окончанием срока его временного перевода в Высшую судебную палату, сообщает IPN.

Таким образом, дело подлежит случайному перераспределению и назначению нового судьи-докладчика. Представители Высшей судебной палаты уточнили, что перевод судьи носил ограниченный по времени характер, и его истечение делает невозможным дальнейшее рассмотрение дела в прежнем составе.

Назначение нового судьи-докладчика будет осуществлено через Интегрированную программу управления делами, посредством автоматического и случайного процесса. Такая процедура, как утверждает ВСП, исключает любое возможное внутреннее или внешнее вмешательство.

В то же время суд подчеркнул, что замена одного из судей в составе коллегии не влечёт за собой автоматического возобновления рассмотрения дела с нуля, что позволяет продолжить судебное разбирательство.

Образовательный процесс с преподаванием на румынском языке в приднестровском регионе серьёзно страдает из-за отсутствия собственных помещений. Школы работают в арендованных зданиях, которые не полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к образовательным учреждениям, показывают отчёты об инспекциях, проведённых 24-25 августа представителями Министерства образования и исследований и других учреждений, находящихся в подчинении конституционных властей, передаёт IPN.

Бюро политик по реинтеграции сообщает в пресс-релизе, что была оценена готовность учреждений к 2026-2027 учебному году, в том числе с точки зрения образовательных, санитарных, пищевых и технических условий.

БПР отмечает, что работа в неподходящих или недостаточно адаптированных помещениях ограничивает возможности обустройства классных комнат, пищеблоков и спортивных площадок. «Обеспечение учреждений собственными, подходящими и безопасными зданиями остаётся приоритетом, поскольку это является важнейшим условием для стабильного и качественного осуществления образовательного процесса», — говорится в пресс-релизе.

По данным властей, развитие системы образования в приднестровском регионе должно осуществляться в соответствии с положениями Кодекса об образовании Республики Молдова. Кроме того, необходимо соблюдать национальные стандарты качества и принципы Европейского пространства образования, включая стандарты Болонского процесса, чтобы все дети и молодёжь региона получали качественное, надёжное и признанное образование.

0 FacebookTwitterPinterestEmail
1 IANUARIE, 2025
1 IANUARIE, 2025