Эксперт Игорь Боцан утверждает, что Варшавский договор, подписанный 14 мая 1955 года на встрече европейских социалистических государств восемью странами, включая Советский Союз, представляет собой ответ на ответ. А именно, ответом на создание в 1949 году Организации Североатлантического договора, которая, в свою очередь, был ответом на насильственное навязывание коммунизма Советским Союзом государствам Центральной и Восточной Европы. Заявления прозвучали на публичных дебатах „Варшавский договор: история без пропаганды”, организованных Информационным агентством IPN.
Постоянный эксперт проекта подчеркнул, что Варшавский договор был подписан в 1955 году Албанией, Болгарией, Венгрией, Восточной Германией, Польшей, Румынией, Советским Союзом и Чехословакией. Провозглашенной целью было обеспечение мира и безопасности в Европе.
„Реальная цель Договора состояла в придании официального статуса созданию военного союза европейских социалистических государств с главной ролью Советского Союза, и в закреплении того, что называлось мировой биполярностью, и эта биполярность продолжалась 36 лет. Государства-участники Варшавского договора объявили о наступательном характере этого пакта и обязались действовать в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения, разрешать споры мирными средствами. Но эти принципы были проигнорированы в случае интервенции Советского Союза в 1956 году в Венгрию, а затем в 1968 году в Чехословакию”, — констатирует эксперт.
По его словам, 26 апреля 1985 года в связи с истечением 20-летнего срока Договор был продлен еще на 20 лет. Но после падения в 1989-1990 годы коммунистических режимов в странах Центральной и Восточной Европы существование организации Варшавского договора как военно-политического альянса и социалистических стран попросту потеряло смысл. Поэтому 25 февраля 1991 года государства-участники Варшавского договора расформировали свои военные структуры, а 1 июля 1991 года в Праге подписали Протокол о полном прекращении существования этого Договора.
Игорь Боцан заявил, что как Варшавский договор, так и НАТО необходимо рассматривать сквозь призму марксизма. Ведь одним из столпов марксизма была классическая немецкая философия, диалектика Гегеля, а привитая формула обозначает, что „всё действительное — разумно, и всё разумное — действительно”.
„Если НАТО существует, значит, есть основания для существования НАТО. Если НАТО расширяется, значит, есть основания для этого расширения. На самом деле не НАТО расширяется, а европейские страны, которые чувствуют угрозу, хотят присоединиться к этому военно-политическому блоку. Примерами являются Финляндия, Швеция, а также все бывшие страны-участницы Варшавского договора плюс Украина, Грузия и т. д. Если Варшавский договор сгинул, то по диалектической формуле Гегеля значит, что так разумно, основания для распада данного военно-политического блока есть, ибо он доказал свою неэффективность. Оказалось, что положения Договора не были соблюдены”, — поясняет Игорь Боцан.
Эксперт указал на три жестокие интервенции со стороны Советского Союза и две со стороны Варшавского договора в дружественные государства, которые были союзниками, приведшие к потере десятков тысяч человеческих жизней. „Недавно, 26 сентября, исполнилось 55 лет со дня публикации так называемой доктрины Брежнева, которая после вторжения в Чехословакию оправдывала ограниченный суверенитет государств-участников Договора. Сегодня мы видим реваншизм, продвигаемый Российской Федерацией в опубликованной в 2020 году статье Владимира Путина. По случаю годовщины победы во Второй мировой войне в той статье он оправдывал немецкий реваншизм после Первой мировой войны. И только после вторжения в Украину стало понятно, что та статья была своеобразной прелюдией к сегодняшнему вторжению в Украину. Путин и его идеологи, которые развили теорию суверенной демократии, к себе эту суверенную демократию применяют, но суверенитет Украины попытались попрать”, — отмечает Игорь Боцан.
Публичные дебаты на тему „Варшавский договор: история без пропаганды” — это 20-й выпуск из цикла „Влияние прошлого на процессы укрепления доверия и мира”, проводимые Информационным агентством IPN при поддержке немецкого Фонд Ханнса Зайделя.
