Голод 1946-1947 годов. События, которые пишут историю

Почти 200 тысяч человек погибли во время голода, организованного советской властью в 1946-1947 годах в Молдавской Советской Социалистической Республике. Однако архивные документы и свидетельства выживших говорят о том, что эта цифра не полностью отражает суровую реальность, а число жертв значительно превышает официальную статистику.

Послевоенный голод в Молдавской ССР представляет собой самый болезненный период в новейшей истории государства, превосходящий по числу жертв даже массовые депортации в мирное время. В многочисленных архивных документах отмечается решающая роль политического фактора в провоцировании социальной катастрофы и последовавшей за ней гуманитарной катастрофы.

Летом 1946 года засуха достигла экстремального уровня после нескольких лет скудных осадков и почти бесснежных зим. Несмотря на неблагоприятные погодные условия, власти ввели обязательные нормы сдачи зерна крестьянам как на этот год, так и на 1947 год. Помимо зерна, людей заставляли сдавать государству картофель, мясо, молоко, шерсть и семена подсолнечника.

Операция по сбору продуктов координировалась Коммунистической партией и государственными структурами. На местном уровне ответственность возлагалась на руководителей сельских советов и активистов. В официальных источниках эти действия объяснялись необходимостью создания стратегических запасов зерна, которые считались важными для укрепления международных позиций Советского Союза.

Местные власти решили, что продовольствие, находящееся в ведении государства, будет выдаваться населению в зависимости от социальной категории. Госслужащим, детям, студентам, учащимся, военным и другим социальным группам выдавались карточки, по которым они могли покупать хлеб, продукты и другие товары первой необходимости. Таким образом, некоторым городским жителям удалось в какой-то мере справиться с новой реальностью. В то время как жители деревень, практически не имея доступа к такой помощи, были вынуждены выживать самостоятельно.

Нехватка кормов вынуждала людей забивать свой скот. Продовольственный кризис был настолько сильным, что многие ученики бросали школу. Также предпринимались попытки нелегально пересечь границу с Румынией в надежде спастись от голода.

В этот период наблюдался тревожный рост числа грабежей и убийств. Чаще всего крали домашних животных, а также продукты со складов, из столовых и хлебные карточки.

Также были зафиксированы случаи каннибализма, причем чаще всего жертвами становились дети.

Чтобы поддержать людей, находящихся в состоянии крайнего истощения, власти выдавали зерновые ссуды, открывали общественные столовые и медицинские пункты. Однако государственные меры не смогли существенно изменить положение пострадавших.

Есть мнение, что голод был использован как инструмент запугивания населения. Лишенные пропитания, люди больше не имели сил критически мыслить и противостоять властям. Эта стратегия была направлена на подавление любого рода протестных выступлений.

По мнению экспертов, голод оставил глубокие раны как в телах, так и в коллективной памяти молдаван. В результате репрессий была утрачена материальная и духовная культура населения. Поэтому моральный долг молдавского общества — сохранить память об этих трагедиях.

Тема голода долгие годы, вплоть до конца 1980-х — начала 1990-х годов, была под запретом в советской историографии. Политика „перестройки”, инициированная последним лидером Советского Союза Михаилом Горбачевым, открыла жаркие общественные дискуссии по запретным темам прошлого, в том числе и о голоде в МССР. Открытие архивов значительно облегчило исторические исследования и способствовало расширению знаний о событиях послевоенного голода в Советской Молдавии.

День памяти жертв голода 1946-1947 годов отмечается в Республике Молдова в третью субботу апреля.

Материал является частью кампании IPN „События, которые пишут историю”.

Информационное агентство IPN — образцовая, свободная и независимая медиа-организация с более чем 20-летней историей. IPN является общественно-полезным медийным учреждением и журналистским выражением стремлений по укреплению демократии и модернизации Республики Молдова.

Ежегодно IPN выпускает более 9 000 новостных и журналистских материалов на румынском, русском и английском языках, организует более 500 дебатов, программ и пресс-конференций, предоставляет эксклюзивные фотографии с более чем 500 публичных мероприятий, а также имеет самую большую сеть подписчиков — государственные и местные административные учреждения, посольства и международные организации, национальные и международные медиа-структуры, НПО и т.д.

Агентство IPN управляет онлайн-платформой ipn.md, нас можно найти в Facebook, Instagram, Telegram, X, TikTok, Youtube.

Присоединяйся к IPN — здесь к информации относятся ответственно и каждый может свободно высказывать свое мнение.

Контакты: Тел.:068888261 [email protected]

Служба по предотвращению и борьбе с отмыванием денег получит офицеров финансовой разведки с особым статусом, а число заместителей директора учреждения сократится с двух до одного. Соответствующий законопроект Парламент принял во втором чтении, передаёт IPN.

По данным Министерства юстиции, статус офицера финансовой разведки создаёт отдельную профессиональную категорию в структуре Службы. Эти сотрудники будут анализировать информацию о возможных случаях отмывания денег и финансирования терроризма, а также работать в особом режиме, учитывающем специфику их обязанностей.

Сокращение числа заместителей директора власти объясняют необходимостью повысить эффективность процесса принятия решений и усилить управленческую ответственность.

Кроме того, законопроект вводит обязательную периодическую профессиональную сертификацию для сотрудников учреждений и организаций, подлежащих отчётности в сфере предотвращения и борьбы с отмыванием денег, финансированием терроризма и распространением оружия массового уничтожения.

0 FacebookTwitterPinterestEmail

Голод 1946-1947 годов. События, которые пишут историю

Почти 200 тысяч человек погибли во время голода, организованного советской властью в 1946-1947 годах в Молдавской Советской Социалистической Республике. Однако архивные документы и свидетельства выживших говорят о том, что эта цифра не полностью отражает суровую реальность, а число жертв значительно превышает официальную статистику.

Послевоенный голод в Молдавской ССР представляет собой самый болезненный период в новейшей истории государства, превосходящий по числу жертв даже массовые депортации в мирное время. В многочисленных архивных документах отмечается решающая роль политического фактора в провоцировании социальной катастрофы и последовавшей за ней гуманитарной катастрофы.

Летом 1946 года засуха достигла экстремального уровня после нескольких лет скудных осадков и почти бесснежных зим. Несмотря на неблагоприятные погодные условия, власти ввели обязательные нормы сдачи зерна крестьянам как на этот год, так и на 1947 год. Помимо зерна, людей заставляли сдавать государству картофель, мясо, молоко, шерсть и семена подсолнечника.

Операция по сбору продуктов координировалась Коммунистической партией и государственными структурами. На местном уровне ответственность возлагалась на руководителей сельских советов и активистов. В официальных источниках эти действия объяснялись необходимостью создания стратегических запасов зерна, которые считались важными для укрепления международных позиций Советского Союза.

Местные власти решили, что продовольствие, находящееся в ведении государства, будет выдаваться населению в зависимости от социальной категории. Госслужащим, детям, студентам, учащимся, военным и другим социальным группам выдавались карточки, по которым они могли покупать хлеб, продукты и другие товары первой необходимости. Таким образом, некоторым городским жителям удалось в какой-то мере справиться с новой реальностью. В то время как жители деревень, практически не имея доступа к такой помощи, были вынуждены выживать самостоятельно.

Нехватка кормов вынуждала людей забивать свой скот. Продовольственный кризис был настолько сильным, что многие ученики бросали школу. Также предпринимались попытки нелегально пересечь границу с Румынией в надежде спастись от голода.

В этот период наблюдался тревожный рост числа грабежей и убийств. Чаще всего крали домашних животных, а также продукты со складов, из столовых и хлебные карточки.

Также были зафиксированы случаи каннибализма, причем чаще всего жертвами становились дети.

Чтобы поддержать людей, находящихся в состоянии крайнего истощения, власти выдавали зерновые ссуды, открывали общественные столовые и медицинские пункты. Однако государственные меры не смогли существенно изменить положение пострадавших.

Есть мнение, что голод был использован как инструмент запугивания населения. Лишенные пропитания, люди больше не имели сил критически мыслить и противостоять властям. Эта стратегия была направлена на подавление любого рода протестных выступлений.

По мнению экспертов, голод оставил глубокие раны как в телах, так и в коллективной памяти молдаван. В результате репрессий была утрачена материальная и духовная культура населения. Поэтому моральный долг молдавского общества — сохранить память об этих трагедиях.

Тема голода долгие годы, вплоть до конца 1980-х — начала 1990-х годов, была под запретом в советской историографии. Политика „перестройки”, инициированная последним лидером Советского Союза Михаилом Горбачевым, открыла жаркие общественные дискуссии по запретным темам прошлого, в том числе и о голоде в МССР. Открытие архивов значительно облегчило исторические исследования и способствовало расширению знаний о событиях послевоенного голода в Советской Молдавии.

День памяти жертв голода 1946-1947 годов отмечается в Республике Молдова в третью субботу апреля.

Материал является частью кампании IPN „События, которые пишут историю”.

Информационное агентство IPN — образцовая, свободная и независимая медиа-организация с более чем 20-летней историей. IPN является общественно-полезным медийным учреждением и журналистским выражением стремлений по укреплению демократии и модернизации Республики Молдова.

Ежегодно IPN выпускает более 9 000 новостных и журналистских материалов на румынском, русском и английском языках, организует более 500 дебатов, программ и пресс-конференций, предоставляет эксклюзивные фотографии с более чем 500 публичных мероприятий, а также имеет самую большую сеть подписчиков — государственные и местные административные учреждения, посольства и международные организации, национальные и международные медиа-структуры, НПО и т.д.

Агентство IPN управляет онлайн-платформой ipn.md, нас можно найти в Facebook, Instagram, Telegram, X, TikTok, Youtube.

Присоединяйся к IPN — здесь к информации относятся ответственно и каждый может свободно высказывать свое мнение.

Контакты: Тел.:068888261 [email protected]

Реформа местного публичного управления в Молдове уже запоздала, а то, как власти начали этот процесс, вызывает серьёзные вопросы. Об этом заявил эксперт по конституционному праву Александру Арсение в ходе публичных дебатов «Реформа местного публичного управления: какие законодательные изменения необходимы для её успешной реализации?», организованных информационным агентством IPN. По словам эксперта, ещё два года назад руководству страны была представлена концепция административно-территориальной реорганизации, предусматривавшая объединение нескольких районов, однако инициатива так и не получила ответа.

Эксперт напомнил, что предложение по реформированию второго уровня местного публичного управления не является новым и что у центральных властей было достаточно времени для анализа этой концепции.

«Конституция предусматривает, что районы являются административными единицами второго уровня, обеспечивающими единообразное применение законов. Два года назад Ассоциация депутатов Парламента независимости представила президенту страны, председателю парламента и правительству проект объединения четырёх-пяти районов в одну административную единицу. Но прошло уже два года, а ответа до сих пор нет», — пояснил эксперт по конституционному праву.

По его мнению, административно-территориальная реформа должна предусматривать сокращение числа районов путём их объединения без ущерба для работы ключевых государственных учреждений на местах.

«Если говорить о районном уровне, существует возможность и даже необходимость объединить пять районов в один, сохранив в нём полицию, прокуратуру и судебные инстанции. Районом должны руководить районный совет и его председатель. В таком случае государство будет действовать от имени народа и в интересах народа. Не говоря уже о финансовых расходах на содержание административного аппарата районов, которые сегодня ничем не оправданы», — добавил Александру Арсение.

Вместе с тем эксперт считает, что власти необоснованно затянули запуск реформы и критически оценивает нынешний подход к её реализации. «Реформа уже запоздала. Её следовало начать раньше. А за то, как её начали сейчас, власти заслуживают двойку», — подчеркнул Александру Арсение.

Примечание: материал подготовлен информационным агентством IPN в рамках проекта «Реформа местного публичного управления в диалоге», финансируемого Министерством культуры из Фонда субсидирования средств массовой информации.


0 FacebookTwitterPinterestEmail
1 IANUARIE, 2025
1 IANUARIE, 2025