18% женщин-предпринимателей жалуются на дискриминацию в доступе к банковскому финансированию

Imagine simbol / iStock

Около 18% женщин-предпринимателей Республики Молдова утверждают, что ощутили дискриминацию в процессе доступа к банковскому финансированию из-за более жёстких условий или меньших предоставленных сумм. Данные представлены в Отчёте «Доступ женщин-предпринимателей к финансированию в Молдове», подготовленном организацией «UN Women» («ООН-женщины»).

Согласно исследованию, это явление, возможно, ещё более распространённое, если учесть, что около 21% респондентов не уверены, подвергались ли они дискриминации. Таким образом, доля случаев дискриминации может достигать около 40%, — передаёт IPN.

В Отчёте подчёркивается, что основная проблема заключается не в отсутствии заинтересованности в финансировании, а в реальном доступе к нему. Более 64% женщин-предпринимателей никогда не обращались за банковским кредитом, хотя более 79% осведомлены о доступных инструментах. По их словам, основные препятствия связаны с недостатком доверия и сложностью прохождения процесса подачи заявки.

Данные, представленные организацией «ООН-Женщины», показывают, что женщины управляют примерно 34% действующих компаний и более чем 38% предприятий страны из общего числа более 66 тысяч единиц бизнеса. Однако около 92% из них — это микропредприятия, что затрудняет доступ к кредитам, особенно по причине требуемых гарантий.

Авторы Отчёта рекомендуют упростить процедуры кредитования и разработать комплексные программы, сочетающие финансирование с наставничеством и консультированием. Подчёркивается также необходимость укрепления доверия к финансовым учреждениям.

В разработке Отчета «UN Women» приняли участие 253 женщины-предпринимателя и желающие заняться бизнесом женщины из Республики Молдова.

Решение Апелляционной палаты Центр о роспуске четырёх политических партий основано на правовом механизме, введённом после признания партии «Шор» неконституционной в 2023 году. Заместитель директора ADEPT и секретарь Гражданской коалиции за свободные и честные выборы Полина Панаинте пояснила IPN, что этот механизм призван не допустить продолжения деятельности партии, признанной неконституционной, под другим названием.

По словам эксперта, законодательство предусматривает, что если суд устанавливает наличие политического правопреемства между партией, признанной неконституционной, и другой политической силой, Министерство юстиции обязано обратиться с требованием о её роспуске. По мнению Полины Панаинте, этот механизм не является законом, принятым против конкретных партий, а представляет собой универсальный инструмент, включённый в Закон о политических партиях.

«Механизм правопреемства был создан именно для того, чтобы предотвратить возрождение партии, признанной неконституционной, в иной юридической форме», — отметила Полина Панаинте.

Она также подчеркнула, что Венецианская комиссия не рассматривала деятельность какой-либо конкретной партии, в том числе партии «Шор». Вместе с тем комиссия указала, что ограничение деятельности политической партии может быть оправдано лишь в исключительных случаях, при соблюдении чётких гарантий и при наличии доказанной необходимости такой меры.

Полина Панаинте подчеркнула, что роспуск партии-преемника не может происходить автоматически. Для этого необходимы индивидуальная оценка и конкретные доказательства существования политического правопреемства.

В данном случае Апелляционная палата проанализировала предусмотренные законом критерии для установления такой связи. Среди обстоятельств, принятых во внимание судом, — съезд, состоявшийся 6 июля 2025 года в Москве, на котором лидеры четырёх партий объявили о создании политического блока «Victorie – Победа» в присутствии Илана Шора, осуждённого по делу о банковском мошенничестве.

В среду Апелляционная палата Центр постановила распустить партии «Шанс», «Возрождение», «Победа» и «Сила альтернативы и спасения Молдовы», признав их правопреемниками партии «Шор», объявленной неконституционной в 2023 году. Пока суд опубликовал только резолютивную часть решений без полного мотивировочного текста. Решения могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном законом.

0 FacebookTwitterPinterestEmail

18% женщин-предпринимателей жалуются на дискриминацию в доступе к банковскому финансированию

Imagine simbol / iStock

Около 18% женщин-предпринимателей Республики Молдова утверждают, что ощутили дискриминацию в процессе доступа к банковскому финансированию из-за более жёстких условий или меньших предоставленных сумм. Данные представлены в Отчёте «Доступ женщин-предпринимателей к финансированию в Молдове», подготовленном организацией «UN Women» («ООН-женщины»).

Согласно исследованию, это явление, возможно, ещё более распространённое, если учесть, что около 21% респондентов не уверены, подвергались ли они дискриминации. Таким образом, доля случаев дискриминации может достигать около 40%, — передаёт IPN.

В Отчёте подчёркивается, что основная проблема заключается не в отсутствии заинтересованности в финансировании, а в реальном доступе к нему. Более 64% женщин-предпринимателей никогда не обращались за банковским кредитом, хотя более 79% осведомлены о доступных инструментах. По их словам, основные препятствия связаны с недостатком доверия и сложностью прохождения процесса подачи заявки.

Данные, представленные организацией «ООН-Женщины», показывают, что женщины управляют примерно 34% действующих компаний и более чем 38% предприятий страны из общего числа более 66 тысяч единиц бизнеса. Однако около 92% из них — это микропредприятия, что затрудняет доступ к кредитам, особенно по причине требуемых гарантий.

Авторы Отчёта рекомендуют упростить процедуры кредитования и разработать комплексные программы, сочетающие финансирование с наставничеством и консультированием. Подчёркивается также необходимость укрепления доверия к финансовым учреждениям.

В разработке Отчета «UN Women» приняли участие 253 женщины-предпринимателя и желающие заняться бизнесом женщины из Республики Молдова.

Государственная дума России приняла пакет законов, существенно ограничивающих права российских граждан, покинувших страну по политическим причинам. Они лишатся доступа к консульским услугам, банковским счетам в России, а также столкнутся с ограничениями на продажу имущества, включая недвижимость, сообщает IPN.

Законы были приняты в среду сразу во втором и третьем чтениях в ходе одного заседания. Согласно документам, ограничения распространяются на любого гражданина России, выехавшего из страны и ранее окончательно осуждённого по любой статье Уголовного кодекса либо привлечённого к административной ответственности по шести статьям, связанным с нарушением требований законодательства об иностранных агентах, публичными призывами к нарушению территориальной целостности России, дискредитацией российской армии, призывами к международным санкциям и участием в деятельности организации, признанной в России нежелательной.

Пакет законов предусматривает в общей сложности 14 ограничительных мер. Лица, внесённые в специальный реестр, не смогут получить новый паспорт и будут лишены доступа к большинству консульских услуг за рубежом, включая оформление доверенностей, легализацию документов и регистрацию брака через консульские учреждения. Кроме того, им запретят совершать денежные операции и сделки с недвижимостью в России, а их счета и имущество будут заморожены.

Одновременно все выплаты, положенные лицам, включённым в реестр, включая пенсии и другие банковские переводы, будут направляться на специальный счёт, режим которого определит Центральный банк России. С этого счёта также будут автоматически удерживаться возможные штрафы и другие задолженности перед государством.

Правозащитная организация «Первый отдел» назвала эти меры фактической формой лишения гражданства, подчеркнув, что закон прежде всего направлен против людей, которых российское государство не может физически преследовать, — журналистов, политиков, правозащитников и активистов, находящихся за пределами страны.

0 FacebookTwitterPinterestEmail
1 IANUARIE, 2025
1 IANUARIE, 2025