Адвокаты Влада Плахотнюка потребовали отвода прокурора Александру Чернея в ходе судебного заседания в Апелляционной палате. Они обвиняют его в предоставлении суду ложной и недостоверной информации с целью ввести судей в заблуждение. Прокурор отвергает обвинения и утверждает, что требование об отводе является проявлением несогласия защиты с позицией обвинения. Судьи отклонили ходатайство, сообщает IPN.

Адвокат Лучиан Рогак заявил на заседании, что защита также ходатайствовала о направлении в Конституционный суд запроса о проверке конституционности положений законодательства, касающихся формирования состава суда. Адвокаты оспаривают исключение одного из судей из состава коллегии и утверждают, что его замена была произведена не путём случайного распределения через Интегрированную программу управления делами, а назначена председателем суда. В настоящее время суд рассматривает это ходатайство.

Кроме того, сторона защиты настаивала на заслушивании Владимира Андронаки, утверждая, что его показания могли бы опровергнуть предположения, на которых, по мнению адвокатов, основывался приговор суда первой инстанции. Однако прокурор напомнил, что Андронаки отказался давать показания, чтобы не свидетельствовать против себя. По этой причине ходатайство было отклонено.

По словам прокурора Александру Чернея, к моменту его заявлений для прессы суд рассмотрел около 30 ходатайств защиты, большинство из которых были отклонены. Прокурор уточнил, что часть ходатайств не была заявлена в суде первой инстанции и поэтому не может быть принята к рассмотрению в апелляции.

Влад Плахотнюк участвовал в судебном заседании посредством видеоконференции.

Бывший лидер Демократической партии Влад Плахотнюк в апреле был приговорён судом первой инстанции к 19 годам лишения свободы по делу о «Банковском мошенничестве». Приговор был обжалован в Апелляционной палате как адвокатами, так и прокурорами.