|
|
|
2019 год будет решающим как для демократии и европейского курса Молдовы, так и для жизнеспособности европейского проекта в целом..
|
Дионис Ченуша |
|
В течение 2018 года европейской повестке дня Молдовы пришлось пережить немало поворотов и тупиков (IPN, 26 декабря 2018 г.). В начале года власти ещё пытались убедить Европейский союз в том, что они строго соблюдают все критерии для получения доступа к европейской макрофинансовой помощи. Однако после непризнания выборов в Кишинёве акценты в проевропейской риторике Демократической партии оказались смещены. Можно было наблюдать соперничество между властью и антиолигархической оппозицией за влияние на позицию ЕС в целом. Контакты внутри Европейского парламента стали подспорьем для обеих сторон. Победа досталась оппозиции, а непризнание выборов в Кишинёве было признано серьёзным провалом властей в деле создания профессиональной судебной ветви власти и её отделения от политики. Вследствие этого, финансовая помощь Евросоюза для Молдовы была приостановлена на неопределённый срок. Стремясь затушевать эту тему, власти злоупотребляли популистской политикой, готовя себе благоприятную предвыборную почву.
От европейской интеграции вовсе не отказались – её, скорее, отодвинули на второй план. В действительности власть стала отдавать преимущество тем направлениям во внутренней и внешней политике, которые не выставляют её саму в неприглядном свете. В результате дискуссии с ЕС касательно злободневных реформ (в судебной системе, в сфере борьбы с коррупцией и др.) реже получали огласку. Кроме того, отдельные дискуссии, посвящённые реализации Соглашения об ассоциации, сместились с политического на технический уровень. Попытка Европейского парламента вновь поднять вопрос о „захваченном государстве” оказали незначительное влияние на способность оппозиции организовывать общественные акции протеста. Хотя ей и не удалось поспособствовать внушительному росту влияния оппозиции, непреклонность Евросоюза, пусть даже и запоздалая (IPN, 3 декабря 2018 г.), выразившаяся в приостановке европейского финансирования, способствовала повышению авторитета ЕС среди молдавских граждан.
Высокий уровень исполнения прогнозов на 2018 год
Большинство прогнозов на 2018 год воплотились в жизнь (IPN, 26 декабря 2017 г.). На внутренней арене ЕС неизменно озвучивал предварительные политические условия предоставления Молдове своей финансовой помощи. Одновременно с этим политические силы, демонстрирующие солидарность с ЕС, – правящие и оппозиционные – никак не могли достичь консенсуса. Сомнительная отмена результатов выборов в Кишинёве исключила любую возможность минимального диалога между сторонами. Евразийский вектор укрепился за счёт многочисленных поездок в Москву президента Игоря Додона. Усилия главы государства не конвертировались в повышенную поддержку обществом евразийского геополитического выбора. На взгляд со стороны, отношения между Кишинёвом и Комратом были более спокойными, но ассоциируемые с ДПМ политические деятели породили разногласия на политической арене Гагаузии. На внешнеполитической арене оправдались опасения по поводу роста популярности евроскептических взглядов в Центральной и Восточной Европе. Так, Венгрия и Польша схлестнулись с европейскими структурами из-за попыток этих стран подорвать верховенство закона. Варшава выдержала давление Европейской комиссии и Суда Европейского союза. Одновременно с этим режим Виктора Орбана нагнетал антиевропейские чувства. На фоне имиджевого кризиса, с которым столкнулись клептократическая венгерская власть, самая большая партия Европарламента – Европейская народная партия – упорно отказывалась исключить из своих рядов партию Орбана – Fidesz. Сбылся и прогноз относительно роста активности российского фактора, который активизировал военные действия на Востоке Украины и в Азовском море, совершил нападение с использованием химического оружия на британской территории и распространял дезинформацию в Европе и мире.
Из общего количества прогнозов, равного десяти, два так и не осуществились. Первый прогноз, отклонившийся от первоначальных расчётов, касался получения макрофинансовой помощи. Поворотным моментом стало непризнание выборов в Кишинёве в июле 2018 года: до этого ЕС был готов предоставить необходимую помощь уже в сентябре. Своим приоритетом ДПМ сделала изоляцию оппозиции от любых государственных институтов и принесла в жертву позитивный диалог с ЕС.
Вопреки прогнозам протекала и реализация положений Углублённой и всеобъемлющей зоны свободной торговли (УВЗСТ) в приднестровском регионе. Изменения, произведённые Тирасполем в области таможенных процедур и налогообложения торговых потоков из ЕС, сохранили определённый оптимизм среди европейских учреждений. Параллельно с этим произошла активизация межведомственных отношений между Кишинёвом и Тирасполем в сфере контроля за выполнением фитосанитарных требований. Движение Тирасполя в направлении УВЗСТ указывает на то, что Россия вовсе не против наличия у приднестровских компаний возможностей экспорта на европейский рынок. Хотя российские официальные лица и сохраняют в силе эмбарго на ряд молдавских товаров, они проявили интерес к инвестициям в Молдову с целью извлечения выгоды из доступа молдавских экспортёров к европейским потребителям (IPN, 10 сентября 2018 г.).
Десять главных прогнозов на 2019 год
1. Переформатирование европейской повестки дня. В зависимости от результатов февральских выборов 2019 года европейская повестка дня Молдовы получит новое наполнение. Так, может вновь вырасти скорость проведения реформ, либо изменятся приоритеты реформ. В случае сценария, при котором ДПМ останется у власти, у неё может снова появиться вкус к проведению реформ в соответствии с Соглашением об ассоциации (что не означает глубокого характера этих реформ). Потребность в финансовых ресурсах и внешней легитимности, как и наличие более сильной проевропейской оппозиции, навяжет Демпартии более сложные условия правления. Прохождение олигарха Владимира Плахотнюка в парламент или его назначение на ключевую должность позволит придать частичную легитимность его влиянию на процесс принятия решений. Второй сценарий, способный наложить глубокий отпечаток на европейскую повестку дня, возможен в том случае, если ДПМ, в конечном итоге, создаст коалицию с ПСРМ. В таком случае неизбежны пересмотр ряда реформ и постепенное возвращение российского фактора в молдавскую политику. Вероятность сценария №3, в соответствии с которым будут организованы досрочные выборы, является самой низкой. Но его реализация может парализовать молдавские институты на неопределённый срок и не внесёт радикальных изменений в текущие предпочтения избирателей.
2. Послевыборное укрепление проевропейской оппозиции. Прохождение непарламентской оппозиции в парламент следующего созыва не вызывает сомнений, но пока не ясно, сколько депутатских кресел достанется политическим соперникам Демократической партии и ПСРМ. Чем более широко будет представлена оппозиция, тем более ограниченным окажется поле для манёвра у ДПМ, озвучивающей послевыборный сценарий, согласно которому она создаст коалицию с будущими депутатами от ПДС и Платформы DA. В противном случае, если присутствие оппозиции окажется ниже ожиданий электората, после выборов могут быть организованы акции протеста, координируемые Избирательным блоком ACUM (ПДС, Платформой DA и другими) и вдохновляемые опытом Армении-2018. В любом случае, в диспропорциональных политических условиях представителям оппозиции не удастся обеспечить себе большинство мест, чтобы управлять страной, а альянс с ДПМ практически невозможен. Поэтому оппозиция будет вынуждена взять на себя роль сильной парламентской оппозиции и продемонстрировать своё единство и политический интеллект в рамках демократических институтов. Это будет означать, что лидеры оппозиции будут в большей степени озабочены внутриполитической повесткой дня, и у них будет оставаться меньше времени на правозащитную деятельность в столицах государств ЕС, подобною той, которой они занимались в 2017–2018 годах.
3. Возобновление финансовой помощи Евросоюза. После проведения парламентских выборов ЕС может наладить диалог с любой из находящихся у власти партий, выбранных гражданами, в том числе с правительством, вновь возглавляемым ДПМ или коалицией с участием ПСРМ. Посредством парламентских выборов, которые, очевидно, дают преимущество ДПМ и её подлинным или конъюнктурным союзникам (Партии Шор, ПСРМ), демократы желают узаконить контроль над институтами власти. Это позволит им последовать примеру олигархического режима в Грузии, возражения Евросоюза против которого были редкими, потому что партия олигарха Бидзины Иванишвили („Грузинская мечта”) взяла власть на демократических выборах, хотя и посредством той же смешанной избирательной системы (IPN, 30 июля 2018 г.). В таких условиях, даже в случае возможного продления правления ДПМ ещё на четыре года, ЕС может возобновить свою финансовую помощь, на основе своих прежних политических и технических условий, которые будут частично обновлены.
4. Грузия становится лидером Восточного партнёрства. Уже в 2018 году ЕС выразил удовлетворение успехами грузинских властей, в отличие от выраженной им большой озабоченности в связи с ситуацией в Молдове и более высоких ожиданий от Украины. В реальности программа реформ находится под постоянной угрозой в каждой из трёх этих стран из-за вмешательства олигархических группировок в процессы принятия решений (IPN, 8 октября 2018 г.). Дальнейшее игнорирование европейскими чиновниками вредоносных аспектов олигархического фактора в Грузии (IPN, 30 июля 2018 г.) увеличивает масштабы будущего разочарования Евросоюза в Грузии. В 2019 году ЕС будет настаивать на превращении Грузии в ещё одну „историю успеха” Восточного партнёрства (ВП). Поступая так, ЕС рискует повторить неудачный опыт Молдовы, которая, будучи образцовой страной ВП, стала его провалом.
5. Неудача председательства Румынии в ЕС. Хотя председательство в Совете Европейского союза и переходит к Румынии по принципу ротации, впервые в истории, уровень подготовки румынских политиков к этой роли вызывает сомнения в самой Румынии и в Брюсселе. Опасения, высказанные председателем Европейской комиссии Жан-Клодом Юнкером относительно наличия политического единства внутри румынских властей, подтверждают тот факт, что ожидания Евросоюза от председательства Румынии являются весьма скромными. Отсутствие согласия внутри Социал-демократической партии, а также эгоцентричный характер её руководства, могут негативно отразиться на качестве председательства. Призыв Европейского парламента соблюдать ценности, предписываемые Европейскими соглашениями, в частности, принципы верховенства закона, был адресован Румынии примерно за два месяца до официального начала её председательства (Европейский парламент, 13 ноября 2018 г.). Иными словами, правление СДП–АЛДЕ подорвало авторитет Румынии, в отсутствие которого прочное руководство правительствами всех стран Европейского союза будет делом крайне сложным. (Не-)организованный выход Великобритании из ЕС в конце марта 2019 года окажет дополнительное давление на Румынию. Аналогичным образом, и парламентские выборы в Молдове приходятся на период председательства Румынии, которое, как ожидается, будет слабым, выгоду от чего получат молдавские демократы. Председательство Румынии, наряду с суетой вокруг европейских парламентских выборов, предстоящих в мае 2019 года, может снизить внимание к послевыборной ситуации в Молдове.
6. Хаотичный Брексит, с негативными последствиями для европейских граждан, находящихся в Великобритании. От запланированного на 15 января 2019 года голосования в Палате общин по согласованному с ЕС договору о выходе зависит – покинет ли Великобритания ЕС 29 марта 2019 года организованно или хаотично. Помимо того, что голос британского премьера Терезы Мэй утратил свой вес внутри её же собственной партии, основные политические силы толкают страну к Брекситу без какой-либо координации с Брюсселем. Проигравшими при этом окажутся около 3 миллионов европейских граждан, занятых на рынке труда Великобритании, из которых около 400 тысяч имеют румынское происхождение. Это неизбежно затронет молдавских граждан, находящихся в Великобритании на основании румынских паспортов, их точное количество не известно. После Брексита предстоит либо сложный бюрократический процесс регистрации британскими властями, либо перенаправление европейских мигрантов в 27 остающихся стран Евросоюза.
7. Рост влияния евросекптиков в результате парламентских выборов в ЕС от 23–26 мая 2019 г. Возвышение крайне правых или крайне левых популистов-евроскептиков в Германии, Италии, Австрии, нахождение их у власти в Польше, Венгрии или Болгарии, порождает серьёзные риски в плане состава Европейского парламента по итогам выборов 2019 года. Из нынешнего 751 евродепутата, около 150 ассоциируются с депутатскими группами, активно противостоящими идее европейского над-национализма. Чем менее активным окажется участие европейских граждан в голосовании, тем выше будут шансы популистов пройти в Европейский парламент. Участие европейских граждан в общеевропейских выборах снизилось с 61,9% – на первом общеевропейском голосовании в 1979 году, до 42,61% – на последних выборах в 2014 году. Президент Франции Эммануэль Макрон, политические лидеры Испании и Италии, решили принять активное участие в предвыборной кампании, чтобы количество проголосовавших за них оказалось больше числа сторонников популистов. Но помимо евроскептиков, институционально оформившихся в политические партии, непопулярные французские политики породили и новое социальное движение евроскептиков – „Жёлтые жилеты”. Оно не только вынудило президента Макрона придать своей политике крен влево, но и вдохновило движения меньшего размаха в Бельгии и Ирландии. Участие этого движения в общеевропейских парламентских выборах обеспечит максимальную отдачу усилиям европейских популистов, возглавляемых лидером французских крайне правых Марин Ле Пен и министром внутренних дел Италии, главой Лиги Севера Маттео Сальвини. При таком раскладе количество европарламентариев-евроскептика может превысить 200 мандатов, чего ещё недостаточно для получения 1/3 мест в европейском законодательном органе. Такая конъюнктура окажется выгодной политическим режимам в Молдове и других странах-соседях ЕС, где власти направляются олигархическими группами и руководствуются принципами клептократии.
8. Расширение кризиса верховенства закона на другие страны ЕС. Ситуация в Венгрии и Польше повторяется в других странах, относящихся к последней волне расширения ЕС. Румыния уже рассматриваться в качестве следующей страны, в отношении которой Европейская комиссия может принять меры за несоблюдение такой европейской ценности, как верховенство закона (Статья 2 Договора о ЕС). Резолюция Европейского парламента от ноября 2018 года является прелюдией такого сценария, негативного для Румынии (радиостанция Europa Liberă, 31 декабря 2018 г.), которая ранее считалась примером успешного расширения ЕС на Восток. Ситуация в Болгарии в 2019 году будет становиться всё более тревожной, из-за многочисленных скандалов, связанных с коррупцией в высших эшелонах и проникновением преступных кругов в процесс принятия решений, в том числе с хищением европейских средств. Факты коррупции с участием мальтийских чиновников, приведшие к убийству журналистки Дафны Каруаны Галиции, ставят Мальту в один ряд с теми европейскими странами, где верховенство закона является ущербным. К той же группе проблемных государств ЕС примкнула Словакия, в особенности после убийства журналиста-расследователя Яна Кучака в феврале 2018 года, которое также связывают с проводимыми им расследованиями случаев политической коррупции и деятельности организованной преступности. В процессе принятия бюджетного прогноза ЕС на ближайшие семь лет, который завершится в 2019–2020 годах, Европейская комиссия должна будет поставить предварительные условия для получения доступа к средствам из структурных фондов, связанные с соблюдением верховенством закона. Наличие политического консенсуса и результаты общеевропейских выборов будут иметь решающее значение для будущего нового механизма предоставления европейских средств в зависимости от соблюдения европейских ценностей.
8. Угроза подрыва принципа солидарности санкций в отношении России. Возможный успех на выборах в Европейский парламент сил евроскептиков, зачастую дружественных России, упрочит курс на всё меньшую солидарность 27 государств ЕС, остающихся после Брексита. Уязвимыми точками являются Италия и Венгрия, которые ради ослабления Брюсселя могут оказать давление на ЕС, стремясь смягчить санкции в отношении России за дестабилизацию Украины. Российский президент Владимир Путин желал бы избавиться от экономических санкций, действие которых было продлено до 31 июля 2019 года. Именно санкции из этой категории бьют по экономике России, поскольку они лишают российские компании и банки возможности брать кредиты на европейском рынке капитала. Эти же санкции препятствуют европейским инвестициям в жизненно важные отрасли российской экономики, такие как нефтедобыча, наряду с санкциями США и других западных стран (Канада). Россия делает ставку на капитуляцию солидарности европейцев по поводу Украины, как с целью изоляции этой страны, так и для восстановления собственной экономики и скорейшего снижения внутрироссийского социального давления.
10. Эскалация агрессии России в отношении Украины. Основные усилия России во внешней политике в 2019 году будут направлены на то, чтобы как можно больше исказить результаты парламентских и президентских выборов в Украине. Победа Юлии Тимошенко была бы полезна Москве, которая надеется, что экс-премьер будет менее активно заниматься наращиванием боеспособности украинской армии и расширением прав Украинской автокефальной православной церкви. Кроме того, Кремль не откажется от мер по оттеснению Украины от Азовского и Чёрного морей, что отразится на экономике регионов, имеющих выход к морю, и может усилить их недовольство центральными властями в Киеве. Апелляция к международному морскому праву, с одной стороны, и направление инвестиций в бизнес тех украинских регионов, которые соседствуют с Чёрным морем, необходимы для ограничения проникновения российской пропаганды. Сохраняется и вероятность эскалации военных действий на Донбассе. Рост бедности в российском обществе, затрагивающей 13–22% российских граждан, увеличит агрессивность режима Владимира Путина. Последний пытается заменить прогресс внутри страны возрождением национальной гордости за счёт наступлений любого рода на внешней арене (Levada.ru, 26 декабря 2018 г.), начавшихся с аннексии Крыма и военной агрессии на Донбассе.
Вместо заключения...
2019 год будет решающим как для демократии и европейского курса Молдовы, так и для жизнеспособности европейского проекта в целом. Сохранение Демпартией власти в своих руках приведёт к пересмотру европейской повестки дня, если эта партия сформирует правительство с ПСРМ или теми элементами, которые выделятся из неё в процессе „разложения”. Тем не менее, европейская повестки дня не будет отброшена, в том числе и благодаря солидной проевропейской оппозиции в следующем парламенте.
На европейской арене представительство евроскептиков может расшириться на уровне Европейского парламента, что создаст неблагоприятные перспективы для солидарности внутри ЕС по вопросу миграции или санкций в отношении России. Всё более заметен будет кризис верховенства закона в ряде стран Евросоюза. В этом „чёрном списке” фигурируют Румыния и Болгария.
Хаотичный характер Брексита, взрывной рост числа евроскептиков и скомпрометированное председательство Румынии в ЕС будут осложнять нормальную работу европейских институтов в первой половине 2019 года. Олигархические и клептократические интересы внутри ЕС и по соседству с его границами, в том числе в странах Восточного партнёрства и в Молдове, будут стремиться воспользоваться уязвимостями Евросоюза.
Дионис Ченуша является политологом, исследователем в Университете им. Юстуса Либиха в Гисене, выпускником магистратуры по Междисциплинарным политическим исследованиям в Колледже Европы в Варшаве.
Области исследований: Европейская политика добрососедства, отношения ЕС–Молдова, внешняя политика ЕС и России, миграция и энергетическая безопасность.
Следите за Дионисом Ченуша в Twitter
IPN публикует в рубрике Op-Ed материалы авторов извне редакции. Высказанные ими мнения не обязательно совпадают с мнениями редакции.
Dionis Cenușa
Статьи на эту тему:
- Многовекторная внешняя политика и европейская интеграция: реалии Сербии, Молдовы и Грузии. Анализ Диониса Ченуша
- Дифференцированное европейское членство: неминуемое размежевание Украины, Молдовы и Грузии. Анализ Диониса Ченуша
- (Гео)политическая поляризация Грузии и Молдовы и ставки для ЕС и России. Анализ Диониса Ченуша
- Преобладание геополитического фактора в процессе вступления Украины, Грузии и Молдовы в ЕС. Анализ Диониса Ченушa
- Новая оборонная повестка дня ЕС и динамика событий в Восточной Европе. Анализ Диониса Ченуша
- Прогнозы для Восточной Европы на 2024 год: кризис европейского влияния и обновление автократий с помощью выборов. Анализ Диониса Ченуша
- Венгерско-российский фактор и украинское измерение расширения ЕС на Восток. Анализ Диониса Ченушэ
- Кризис на Ближнем Востоке и европейская перспектива для Украины, Молдовы и Грузии. Анализ Диониса Ченуша
- Урегулирование приднестровского конфликта – три сценария на фоне геостратегических интересов Молдовы, Украины и России. Анализ Диониса Ченуша
- Прецедент Кипра, постсоветские „замороженные конфликты” и европейская повестка дня Украины, Молдовы и Грузии. Анализ Диониса Ченуша
- Влияние антиправительственных протестов в Грузии и Молдове на позиции ЕС. Анализ Диониса Ченуша
- Россия и геополитические издержки войны: сценарии для „замороженных конфликтов”. Op-Ed Диониса Ченушa
- Украина, Молдова и Грузия в контексте сближения с ЕС: 5 принципов повышения эффективности реформ. Анализ Диониса Ченуша
- Сближение Украины, Молдовы и Грузии с ЕС - разноскоростной прогресс. Анализ Диониса Ченушa
- Растормаживание стратегического мышления ЕС под давлением российского милитаристского ревизионизма: нарушение европейских “табу”. Анализ Диониса Ченуша
- Предотвращение угроз российского происхождения в 2023 году: три приоритетных направления снижения рисков для Запада. Анализ Диониса Ченуша
- “Переосмысление” региональной критической инфраструктуры под влиянием войны - пример Украины, России и ЕС. Анализ Диониса Ченуша
- Энергетический кризис в Молдове и чувство „единения” с Румынией, анализ Диониса Ченуши
- Критическая инфраструктура Украины против энергетического вклада России: “война нервов”. Анализ Диониса Ченуши
- Параметры западной помощи Украине и Молдове - подготовка к „русской зиме”. Анализ Диониса Ченуша
- Российские тактики против Украины и Молдовы: разветвления энергетических кризисов. Анализ Диониса Ченуши
- Российские атаки на критически важные объекты инфраструктуры: риски для устойчивости Украины и последствия для ЕС. Анализ Диониса Ченуша
- Новые сценарии российской агрессии в свете незаконной аннексии юго-востока Украины. Анализ Диониса Ченуша
- Молдавско-российские отношения: между протестами против власти и газовым шантажом. Анализ Диониса Ченуша
- Газовая война России и тест для ЕС на устойчивость: 3 российских намерения и 3 европейские дилеммы. Анализ Диониса Ченуша
- Деолигархизация Украины, Молдовы и Грузии - условие ЕС для продвижения европейской перспективы. Анализ от Диониса Ченуша
- Грузия и Молдова: сравнительный анализ устойчивости государства и рисков российского происхождения. Анализ от Диониса Ченуша
- Санкции ЕС и энергетическое оружие России: солидарность против разобщенности. Анализ от Диониса Ченуша
- Молдова и кандидатура в ЕС: между растратой легитимности и необходимостью национального диалога. Анализ Диониса Ченуша
- Кандидат на вступление в ЕС: внутренние и геополитические различия между Украиной и Молдовой. Анализ от Диониса Ченуша
- Гонка за статус кандидата в ЕС: три сценария для Украины, Молдовы и Грузии. Анализ от Диониса Ченуша
- Энергетическая автономность ЕС и „кризис” санкций против России: между препятствиями и новыми альтернативами. Анализ от Диониса Ченуша
- Дефицит безопасности в регионе и поиски устойчивости для Молдовы: на базе помощи от ЕС или НАТО? Анализ от Диониса Ченуша
- Новые тенденции в ходе агрессии против Украины, западные санкции и российское оружие в энергосекторе. Анализ от Диониса Ченушэ
- Диалог Молдовы и Грузии с ЕС и НАТО – в поисках внешнего внимания и ресурсов для государственной устойчивости. Анализ Диониса Ченуша
- „Новый” европейский план Молдовы, объединение с Румынией и отделение от приднестровского региона. Анализ Диониса Ченуша
- Санкции против России для спасения Украины и китайский фактор. Анализ от Диониса Ченуша
- Российское вторжение и „соперничество” за вступление в ЕС между Молдовой, Грузией и Украиной. Анализ от Диониса Ченуша
- Российский кризис 2.0: Просьбы Украины, обращённые к Западу, против новых сценариев Москвы. Анализ от Диониса Ченуша
- Роль помощи Евросоюза в отрыве Молдовы от России. Анализ от Диониса Ченуша
- Украинизация европейской безопасности: Почему Россия действует сейчас? Анализ от Диониса Ченуша
- Топ-7 прогнозов для Восточного партнёрства на 2022 год: Тестирование местных реформ и давление со стороны геополитического соперничества. Анализ от Диониса Ченуша
- Итоги 2021 года: 5 достижений и проблем ВП - проевропейская устойчивость и новые очаги региональной нестабильности. Анализ Диониса Ченуша
- Внешняя политика Германии после Меркель: более проевропейская в Восточной Европе и более жёсткая в отношении России. Анализ от Диониса Ченуша
- Внешняя политика Молдовы: между „взаимоподключением” с Румынией и „достижением баланса” с Россией. Анализ от Диониса Ченуша
- Кризис мигрантов в Беларуси, уязвимости ЕС и сценарии режима Лукашенко. Анализ от Диониса Ченуша
- Молдовы уроки энергетической безопасности ЕС и российской монополии. Анализ Диониса Ченуша
- Желание России уравновесить западное влияние в пространстве СНГ, анализ Диониса Ченуша
- Активизация диалога ЕС–Молдова: между геополитическим энтузиазмом, „историческим моментом” и местными ограничениями. Анализ от Диониса Ченуша
- Ожидания ЕС и политическая реальность в Грузии и Молдове: противоречия и риски. Анализ от Диониса Ченуша
- Постмеркелевская эпоха и судьба Восточной Европы: продолжение европейской интеграции и восстановление территориальной целостности. Анализ Диониса Ченушэ
- Возрождение российско-молдавских отношений и осознание европейского вектора Молдовы. Анализ от Диониса Ченуша
- Решение территориальных конфликтов в Восточном партнерстве: в поисках индивидуального подхода ЕС. Анализ Диониса Ченуша
- „Ассоциированный” треугольник Грузия-Молдова-Украина: углубление интеграции в ЕС и „щит” против российского влияния. Анализ Диониса Ченуша
- Экономические санкции ЕС и уязвимость Восточного партнёрства перед лицом прецедента, созданного Беларусью. Анализ от Диониса Ченуша
- Досрочные выборы в Молдове и геополитическая сила диаспоры. Анализ от Диониса Ченуша
- Углубление различий внутри Восточного партнёрства и появление панъевропейского „трио”. Анализ от Диониса Ченуша
- Олигархи Грузии, Молдовы и Украины: между отступлением, перегруппировкой и „перевоспитанием”. Анализ от Диониса Ченуша
- Отношение к ЕС в Грузии, Молдове и Украине - между обожанием и умеренность. Аанализ Диониса Ченуша
- Корректировка безвизового режима с ЕС для восточных европейцев - от пандемии до „зеленого паспорта”. Анализ Диониса Ченуша
- „Спутник V” на границе ЕС и цели России в Молдове. Анализ Диониса Ченуша
- Особенности „вакцинной дипломатии” в Молдове: преимущества Румынии перед Россией. Анализ от Диониса Ченушa
- Расчёты ЕС в Украине, Грузии и Молдове: лавируя между политическими кризисами, реформами и „тенями” России. Анализ от Диониса Ченушэ
- Прогноз реакции России на предстоящие санкции Евросоюза: разобщение, дезинформация или дестабилизация? Анализ от Диониса Ченуша
- Отношения ЕС–Россия в 2021 году: между „извращённым прагматизмом” и „устойчивой внешней политикой”. Анализ от Диониса Ченуша
- Возвращение европеизации во внешнюю политику Молдовы и позиция ЕС в отношении молдавского политического кризиса. Анализ от Диониса Ченушэ
- Топ-8 прогнозов для государств Восточного партнёрства в 2021 году – между „оспариванием” и „обновлением”, анализ Диониса Ченуша
- Итоги 2020 года для стран ВП: 5 возможностей и 5 основных проблем. Анализ Диониса Ченушэ
- Евросоюз, „Закон Магницкого” и ориентация на автократов из восточного соседства. Анализ Диониса Ченуша
- Отношения Молдова-Россия и постдодоновский переход: между „умным” и „эмоциональным” подходом. Анализ Диониса Ченуша
- Информационная устойчивость близ восточных границ ЕС. Анализ Диониса Ченушэ
- Новая развилка Восточного соседства ЕС - между избирательными загадками и кризисами безопасности. Анализ Диониса Ченуша
- Молдова - президентские выборы без „геополитического голосования”? Анализ Диониса Ченуша
- Взгляд России, Китая и ЕС на политический кризис в Беларуси – между вмешательством, поддержкой и влиянием, анализ Диониса Ченуша
- Беларусь – новая „бархатная революция” в стране Восточного партнёрства? Анализ Диониса Ченуша
- „Любимчики” механизма условий, предъявляемых Евросоюзом: Грузия, Молдова или Украина? Анализ от Диониса Ченуши
- Последствия действий ЕС в Молдове – финансовая помощь и противоречия среди оппозиции, анализ
- Председательство Германии в ЕС и будущее Восточного партнёрства: Руководство по управлению „неудобной” реальностью, анализ
- Политическая повестка ЕС и „зыбучие пески” Украины, Молдовы и Грузии. Анализ
- Условия от Евросоюза и борьба с евроскептицизмом в странах Восточного партнёрства, Op-Ed
- Евразийский союз и санитарный кризис: изъяны интеграции и геополитические амбиции, Op-Ed
- Солидарность НАТО и российский фактор: Жёсткий урок государственной устойчивости. Op-Ed
- Китай и Россия – санитарная дипломатия и „фрагментация” Европы, Op-Ed
- Влияние пандемии: между солидарностью Евросоюза и устойчивостью восточных соседей ЕС, Op-Ed
- Падения правительств в Молдове и Украине: Четыре сходства и два контраста, Op-Ed
- Европейская интеграция по соседству с ЕС: с „де-геополитизацией” или без неё? Op-Ed
- Последствия „макронизации” отношений между Евросоюзом и Россией для восточных соседей ЕС, Op-Ed
- „Унионистские” голоса в Молдове, миграция и европейская интеграция на Востоке, Op-Ed
- Лишить свободы действий олигархов в Молдове, Грузии и Украине: миссия (не-)выполнима? Op-Ed
- Десять прогнозов на 2020 год: Геополитизация олигархии в Молдове и сближение между ЕС и Россией, Op-Ed
- „Укороченный” год еврооптимизма в Молдове: Три главных успеха и неудачи 2019 года, Op-Ed
- Молдо-румынский диалог: от „спокойного тона” – к режиму выдвижения условий, Op-Ed
- Травма для европейской перспективы, соседи Евросоюза и отголоски случившегося в Молдове, Op-Ed
- Диалог ЕС–Молдова: Возможна ли европейская интеграция после падения правительства Майи Санду? Op-Ed
- Молдова и Сербия между расширением ЕС и продвижением ЕАЭС, Op-Ed
- Макрофинансовая помощь ЕС для Молдовы: объективное вознаграждение или политический стимул?, Op-Ed
- Россия, ЕС и возобновление геополитического симбиоза по линии Киев–Кишинёв–Тбилиси. Op-Ed
- Правительство реформ в Молдове и „кредит доверия ” от ЕС, Op-Ed
- „Сбалансированная” внешняя политика Молдовы, ось Париж–Москва и украинское досье, Op-Ed
- Хрупкость молдавских властей и европейская повестка дня до 2020 года, OP-ED
- Разблокирование европейской помощи Молдове: на определённых условиях или без них? Op-Ed
- „Антиолигархическая весна” или временные иллюзии в Молдове, Украине и Грузии, Op-Ed
- Падение олигархического режима, перезапуск европейской интеграции в Молдове и повестка дня России, OP-ED
- Политический кризис в Молдове: Преодоление геополитического комплекса и противостояние „захваченному государству”, OP-ED
- Политические скорости в Молдове, Украине и Грузии: в поисках „добродетельного круга”, OP-ED
- Пересечение геополитических символов в Молдове: между советским прошлым и правами сексуальных меньшинств, OP-ED
- 5 лет либерализации визового режима в Молдове: слабые стороны хорошего правления и украинско-грузинские сравнения, OP-ED
- Послевыборная Молдова: между предупреждениями из России, отсутствием ЕС и досрочными выборами, OP-ED
- (Гео-)политическое поведение президентов Молдовы, Грузии и Украины: между восприятием и изменчивыми реалиями, OP-ED
- Формирование послевыборной коалиции в Молдове и выгоды для Москвы, OP-ED
- Сила диаспоры на выборах в Молдове – между ощущениями и реалиями, OP-ED
- Позиция граждан Молдовы, Украины и Грузии по отношению к ЕС и парадоксы опросов, OP-ED
- Год турбулентности в ходе европейской интеграции Молдовы: Топ-3 достижений и неудач 2018 года, OP-ED
- Недостатки требований ЕС и выживание молдавского политического класса, OP-ED
- Предупреждение о приостановке безвизового режима для Молдовы и резонанс от европейской критики, OP-ED
- Трудное сосуществование гражданского общества с олигархическими режимами в Молдове и Грузии, OP-ED
- Неудавшееся включение европейской интеграции в молдавскую Конституцию: победители и проигравшие, OP-ED
- Будущее Соглашений об ассоциации Молдовы, Украины и Грузии: местный, европейский и российский факторы, OP-ED
- Возможности непарламентской оппозиции, опасения властей и позиционирование относительно ЕС, OP-ED
- Рентгенограмма макрофинансовой помощи Евросоюза Молдове, Украине и Грузии: лидеры и отстающие, OP-ED
- Охлаждение отношений ЕС–Молдова до новой проверки выборами, OP-ED
- Антиправительственные протесты, стратагемы власти и европейская повестка дня Молдовы, OP-ED
- Расхождения Кишинёва с ЕС и намерение извлечь выгоду из российского фактора, OP-ED
- Случай Молдовы – опасный ли это прецедент для отношений ЕС с Украиной и Грузией? OP-ED
- Воздействие резолюции Европарламента: от политического кризиса властей к нападкам на имидж ЕС в Молдове, OP-ED
- Обострение диалога ЕС-Молдова и расчеты молдавских властей, OP-ED
- Непризнание выборов в Кишинёве, сценарии властей и реакция ЕС, OP-ED
- Председательство Румынии в Совете ЕС и политико-энергетический контекст в Молдове, OP-ED
- Социальные протесты в период европейской интеграции: почему граждане Грузии протестуют чаще молдавских граждан? OP-ED
- Влияние сближения ЕС с Россией на Украину, Грузию и Молдову, OP-ED
- Внешняя многовекторность президента Додона и геополитические поствыборные неопределенности, OP-ED
- Энергетическая зависимость Молдовы, пренебрежение прозрачностью и игнорирование долга за российский газ, OP-ED
- ЕС и границы „строгости договорных обязательств” по отношению к Молдове, OP-ED
- Роль и вовлечение (евро)унионизма в выборах в Молдове, OP-ED
- Европейские устремления Грузии и уроки для Молдовы, OP-ED
- Обновление режима Путина и его последствия для Восточного партнёрства и Молдовы, OP-ED
- (Гео)политические сценарии парламентских выборов в Молдове, OP-ED
- Молдова и ЕС: диалог, завязший в старых проблемах, и новые ожидания, OP-ED
- Диагностика олигархии в Молдове, Украине и Грузии и пути решения для дезолигархизации, OP-ED
- Помощь ЕС для Молдовы, ускорение реформ и выживание правления, OP-ED
- Европейская интеграция, импорт законодательства ЕС и практические решения для обрисовки преимуществ, OP-ED
- Молдова и лидирующая позиция в Восточном партнерстве – между принудительными реформами и преимуществами регионального сравнения, OP-ED
- Борьба Молдовы с российской дезинформацией: пробелы и предвыборные расчёты, OP-ED
- Новый механизм приостановки безвиза – дополнительный инструмент для борьбы с коррупцией в Молдове, Украине и Грузии, OP-ED
- Конституционный суд, европейская интеграция и (гео)политическая борьба, OP-ED
- Председательство Болгарии в ЕС и его влияние на Молдову, OP-ED
- Десять прогнозов на 2018 год: Проверка выборами европейского вектора и возрождение пророссийских сил в Молдове, OP-ED
- Природа роста проевропейских предпочтений и попытка закрепить в Конституции европейский вектор, OP-ED
- Борьба с российской пропагандой в Молдове, привлечение внимания США и европейский контекст, OP-ED
- Молдова и перспектива вступления в ЕС – отсутствие политической, институциональной и эмоциональной подготовки с обеих сторон, OP-ED
- Будущее ВП и Молдова после Брюссельской декларации – между прагматизмом и местными реалиями, OP-ED
- С чем отправляются Восточное партнёрство и Молдова на саммите в Брюсселе? OP-ED
- Снижение евроскептицизма президента Додона, торговля между Молдовой и ЕС и возрождение проевропейских симпатий, OP-ED
- Легитимность властей в странах ВП, выживание европейского вектора и Молдова, OP-ED
- Разные скорости Восточного партнёрства, гражданское общество и случай Молдовы, OP-ED
- Россия, национализм в Европе и Молдова, OP-ED
- Европейская интеграция, проевропейский унионизм и недостатки молдавских властей, OP-ED
- Прореформенная повестка дня вместо блокирования макрофинансовой помощи, OP-ED
- Мандат нового главы Делегации ЕС в Кишинёве и первый важный вызов, OP-ED
- Миссия ЕС в Восточном Соседстве и Молдове: стимулирование развития или европейская интеграция? OP-ED
- Повышение притягательности Восточного партнёрства, роль России и последствия для Молдовы, OP-ED
- Гражданское общество: агенты влияния или санитары политической системы. OP-ED
- Европейская интеграция в Молдове: является ли она элитистским проектом?, OP-ED
- Молдова в своё 26-летие: между устойчивостью и европеизацией, OP-ED
- Окончание мандата Пиркки Тапиолы, пророссийский президент и проевропейский олигарх, OP-ED
- Ставка Кишинева: Макрофинансовая помощь и признание со стороны ЕС, OP-ED
- Республика Молдова и “cтабилократия” европейского соседства, OP-ED
- Переоценка Соглашения об ассоциации с ЕС: решение или новая неопределённость? OP-ED
- Реакция ЕС на введение смешанной системы: прагматизм или слабость, OP-ED
- Внешнее финансирование гражданского общества, давление со стороны властей и евроинтеграция, OP-ED
- Поощрение реформ в Молдове, Грузии и Украине: новые условия vs европейская перспектива
- Председательство Эстонии в рамках ЕС и его последствия для Молдовы
- Возобновление поставок электроэнергии из приднестровского региона и слабость европейского фактора, OP-ED
- Венецианская комиссия, смешанная система и европейская помощь, OP-ED
- Роль президента Додона для России и последствия для европейской интеграции, OP-ED
- Приоритеты Восточного партнёрства до 2020 года, и какую выгоду может извлечь для себя Молдова, OP-ED
- Европейские ценности vs. традиционные ценности и геополитический подтекст в Молдове, OP-ED
- Европейская повестка дня, гражданское общество и противостояние с властями, OP-ED
- Три сценария судьбы макрофинансовой помощи Евросоюза для Молдовы, OP-ED
- Прекращение европейской помощи vs одномандатная избирательная система в Молдове, OP-ED
- Как Молдова стала „захваченным государством”? OP-ED
- Стихийные бедствия в Молдове и возможности отношений с ЕС, OP-ED
- Молдова после трёх лет безвизового режима с ЕС и новые европейские реалии, OP-ED
- Способен ли Меморандум с Евразийским союзом умалить значение европейской повестки дня Молдовы? OP-ED
- Скрытые тревоги ЕС и способность властей к адаптации, OP-ED
- Молдова, вынужденная сочетать СНГ и Евразийский союз с европейской интеграцией, OP-ED
- Требование ЕС о проведении реформ и пророссийские планы президента Додона, OP-ED
- Разные скорости внутри Евросоюза и у его соседей: Каково место Молдовы? OP-ED
- Проевропейские симпатии и смысл проевропейской оппозиции, OP-ED
- Президент vs власть: между политическим сожительством и геополитическим антагонизмом, OP-ED
- Европейская безопасность и российский призыв к пост-западному миру, OP-ED
- Соглашение об ассоциации с ЕС и парадоксы президента Додона, OP-ED
- Дилемма для ЕС: критиковать власти или бороться с евроскептической пропагандой пророссийского президента? OP-ED
- Параллельные диалоги между ЕС и Молдовой и российско-евразийский фактор, OP-ED
- Внедрение УВЗСТ в приднестровском регионе – происходит ли она? OP-ED
- Популизм и европейская интеграция в Молдове
- Сложная миссия: углубление европейской интеграции и восстановление отношений с Россией
- Восточное партнёрство становится более „практичным”. Что выигрывает Молдова? OP-ED
- О „заявке на вступление” в ЕС и домашних заданиях Молдовы, OP-ED IPN
- Энергетическая взаимосвязь с ЕС: Рецепт для снижения зависимости от приднестровского региона и от России
- Тактика европейцев в отношении Кишинёва: Реформы здесь и сейчас, Op-Ed
- Грузия, либерализация визового режима с ЕС и последствия для Молдовы
- Кишинев ускоряет реформы, чтобы соблазнить Европейский союз
- Европейцы снова посетили Кишинев: Диалог с властью и с лидерами протестов
- Расшифровка позиции ЕС по отношению к Молдове: реальный смысл, ошибки и упущения
- Шенгенский кризис: влияет ли он или нет на свободный визовый режим для Молдовы?
- Западная и российская пресса о протестах в Кишиневе: от дезинформации до манипуляции
- Реакция ЕС и США на новые антиправительственные протесты в Кишиневе
- Идея досрочных выборов в Молдове: Новые молдавские проевропейские силы говорят „да”, представители Брюсселя – „лучше нет”
- ЕС под председательством Голландии и намеки на Молдову
- ЕС в Молдове: рецепт для реанимации европейского вектора в 2016 году