Журналисты требуют права самостоятельно решать, когда им проводить предвыборные дебаты

Поставщики медиа-услуг требуют права самостоятельно определять время, частоту, продолжительность и формат предвыборных дебатов. В настоящее время закон предусматривает организацию предвыборных дебатов только в прайм-тайм и в прямом эфире. Это, по мнению журналистов и экспертов в области СМИ, создаёт препятствия для информирования граждан, поскольку электоральные конкуренты не могут находиться одновременно в нескольких местах.

Василе Стате, автор проекта по корректировке некоторых положений Кодекса о выборах, касающихся освещения выборов в средствах массовой информации, уточнил, что он предлагает исключить обязательность организации предвыборных дебатов только в прайм-тайм. Поставщики будут самостоятельно определять частоту, время начала, продолжительность и формат передачи. По-прежнему будут обязаны проводить предвыборные дебаты только службы общего характера или новостные службы поставщиков медиа-услуг.

Председатель Ассоциации электронной прессы Ион Бундуки, соавтор проекта, отметил, что в стране насчитывается свыше 100 поставщиков медиа-услуг, некоторые из которых не имеют подходящих помещений для соблюдения положений о проведении предвыборных дебатов в прямом эфире. Тем более что для трансляции передачи в прямом эфире необходимы и оборудование, и дополнительный персонал. „Практика показывает, что желавшие соблюсти закон приглашали одного электорального конкурента, имитируя дебаты, что наносит ущерб общественности”, - сказал Ион Бундуки.

Телеведущая Лорена Богза утверждает, что, как правило, случается так, что телеканалы проводят дебаты в одно и то же время, а кандидаты направляют на них своих представителей, что наносит ущерб избирателю. Важно, чтобы присутствовали сами кандидаты, поскольку гражданин должен знать своих кандидатов, которые, однако, не могут находиться в нескольких местах одновременно. Журналистка считает, что норму, которая обязывает проводить дебаты в прайм-тайм, следует исключить из закона, поскольку она порождает больше проблем, чем решений.

По словам журналистки Ренаты Лупаческу, прежний опыт показывает, что некоторым журналистам пришлось записывать дебаты, чтобы иметь возможность показать их в прайм-тайм. Чтобы телезритель мог одновременно наблюдать одного и того же кандидата на нескольких телеканалах. Лупаческу предлагает изменить норму о предвыборных дебатах в прямом эфире, потому что электоральных конкурентов также ждут в районах страны, что непросто обеспечить в  условиях прайм-тайм.

Депутат Мария Чобану назвала предлагаемые изменения крайне необходимыми, но необходимо найти решение для модераторов, которые иногда превращаются в следователей. И депутат Василе Нэстасе сказал, что был зарегистрирован законопроект о средствах массовой информации, и эти дополнения были бы целесообразны.

По словам председателя Ассоциации независимой прессы Петру Маковея, этот вопрос тем более важен, поскольку приближаются президентские выборы. Ещё в феврале данные предложения были переданы в парламент Министерству юстиции и Центральной избирательной комиссии, был организован ряд обсуждений. „Мы рассчитываем на помощь депутатов в продвижении этих поправок, для создания законодательства, отвечающего общественным интересам”, - сказал Маковей.

Проект по изменению законодательства был разработан экспертами в области СМИ, в рамках проекта Фонда Сороса в Молдове.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.