Если Конституционный суд (КС) не защитит права жителей села Паланка, может произойти так, что эти люди смогут ходить на выпас коров только на основании виз, передает Info-Prim Neo.
Парламентский адвокат Тамара Плэмэдялэ заявила в ходе пресс-конференции в среду, что уведомила КС о неконституционности Договора между Республикой Молдова и Украиной о государственной границе и Дополнительного протокола, который регулирует передачу в собственность Украины участка автострады Одесса-Рени протяженностью 7,77 км в районе населенного пункта Паланка.
Более тысячи жителей села Паланка возмущены действиями украинских пограничников, которые ужесточили проверки на трассе Одесса-Рени, часть которой молдавское правительство уступило соседней стране, согласно договору, заключенному между Республикой Молдова и Украиной в 1999 году и ратифицированному парламентом в 2001 году.
Эта дорога, по которой проходит государственная граница, отделяет жителей села Паланка от 926 гектаров сельскохозяйственных земель, который в действительности являются частной собственностью жителей этого села. В основном на этой территории находятся пастбищные угодья и сельскохозяйственные участки.
Согласно обращению, адресованному сельчанами ко всем высокопоставленным чиновникам до сих пор, село Паланка было образовано во время правления Александру чел Бун, а его название происходит от слова "крепость". Сейчас жители села просят не оставлять их в крепости, осажденной границами Украины.
"Бесплатная уступка дороги и весь этот договор грубо нарушают права на свободное передвижение жителей Паланки, у которых есть частая земельная собственность за трассой", - констатировала Тамара Плэмэдялэ. "И я решила защитить конституционные права этих людей. Жаль, что ни один из парламентариев, работавших в 1999-2001 годы, не соизволил детально проанализировать подписанный договор и указать на нарушения прав не только человека, и но и молдавского государства как унитарного государства, на территории которого устанавливаются внутренние границы, что запрещено Конституцией Республики Молдова", - подчеркнула парламентский адвокат.
В суде парламентского адвоката будут представлять два профильных специалиста – адвокаты Раду Бушилэ и Генадие Вакуловски.
По словам Раду Бушилэ, заключенный договор нарушает ряд статей Конституции (ст. 1, 3, 8, 27, 46). "Соответствующим договором в юрисдикцию Украины был незаконно уступлен участок дороги, Республика Молдова отказалась устанавливать контрольные пункты, а Украина закроет все переходы через автостраду, оставив действовать только один, который установит на пограничном пункте", - сказал адвокат. "А возможностью введения визового режима между Республикой Молдова и Украиной пренебрегать не стоит", - заключил Бушилэ.
Раду Бушилэ добавил, что, согласно договору, Украина имеет право перевозить по этой дороге радиоактивное и биологическое оружие, что чрезвычайно опасно для окружающей среды и жителей этого населенного пункта.
"Фактически каждый житель села Паланка вправе защищать свое право на свободный доступ к личной собственности в ЕСПЧ", - считает Генадие Вакуловски. "Мы хотим избежать подобного развития ситуации, когда молдавскому правительству придется выплачивать пострадавшим гражданам компенсации. На эту ситуацию необходимо обратить внимание и решать ее на месте, силами молдавского государства", - утверждает адвокат.
Заявление Тамары Плэмэдялэ было возвращено Конституционным судом на дополнение, что будет сделано сразу же. Вместе с тем парламентский адвокат утверждает, что принятие заявление и положительный вердикт могут защитить только права жителей села Паланка, облегчив их переход границы, однако не решат проблему установления границ на территории Республики Молдова и бесплатной уступки 18 гектаров земли Украине.
