„Для выхода из постоянного кризиса, Республика Молдова нуждается в подлинных, ответственных партиях и харизматических лидерах, а не в политически разноцветной лапше на уши...”
---

Унионисты против европейцев

Лидеры унионистских партий Республики Молдова не перестают критиковать и атаковать Партию действия и солидарности (ПДС). Критика - это нормальное явление. Кроме того, после досрочных парламентских выборов 2021 года мы уже привыкли думать, что не стоит ожидать чего-то особенного от правящей ПДС. В этот короткий период мы стали свидетелями позорных актов непотизма, политизации государственных регулирующих органов, отсутствия компетенции и т. д. Поэтому не стоит сомневаться в том, что правящую ПДС нужно критиковать. Проблема в том, как мы это делаем. Хотим, чтобы наша критика способствовала исправлению ошибок и, таким образом, укреплению власти ПДС или, наоборот, хотим развала этого формирования?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно учесть, что ПДС является пока единственным формированием, пользующимся массивной поддержкой народа, и которое идентифицирует себя проевропейской партией. Ни одно другое проевропейское или унионистское формирование в настоящее время не имеет необходимого потенциала, чтобы конкурировать с ПДС на проевропейском сегменте. Более того, недавние парламентские выборы подтвердили, что ни одно проевропейское или унионистское формирование не имеет потенциала для преодоления 5% избирательного порога. В таких обстоятельствах даже необходима аргументированная критика в отношении политики, проводимой правительством ПДС, а не комариные уколы, как делают унионистские партии. На самом деле, и комариные уколы имеют свое обаяние, ироничность.

Примером критического подхода к деятельности ПДС служит недавний протест Партии национального единства (ПНЕ). Более того, лидер ПНЕ отверг желтую лапшу на уши (желтый цвет является одним из символов ПДС) о том, что через четыре года Республика Молдова подаст заявку на вступление в Европейский Союз (ЕС). Конечно, мы можем согласиться с тем, что это желтая лапша на уши. Вопрос в том, почему лидер ПНЕ подает нам каштановую лапшу на уши (цвет ПНЕ) для борьбы с желтой лапшой на уши? Таким образом, он утверждает, что „требование о вступлении в ЕС должно быть согласовано и гармонизировано с заявлением о вступлении в Североатлантический альянс. В процессе вступления в ЕС нет исключений, кроме как через Североатлантический альянс”.

Любой, кто интересуется политикой, знает, что Финляндия, Швеция, Мальта и Кипр вступили в ЕС без согласования и гармонизации данного требования с заявлением о вступлении в НАТО. Более того, эти 4 государства присоединились к ЕС после того, как лидер ПНЕ стал совершеннолетним и мечтал стать унионистским интеллектуалом. Как-то неловко для политика, который постоянно подчеркивает, по случаю и без, что является интеллектуалом, делать неверные заявления. Либо он лжет умышленно, либо действительно ничего не знает об исключениях, которых он отрицает. В любом случае, и одно, и другое дисквалифицируют его как интеллектуала. Проблема в том, что в таких неловких ситуациях граждане могут прийти к выводу, что был прав тот, кто сказал, что интеллектуалы не являются мозгом нации.

Из упомянутого можно сделать вывод, что мы живем в стране, где политики вешают нам лапшу на уши, то есть лапшу на уши разных цветов, и это, по сути, единственная разница между ними. О желтой лапше на уши у нас будет возможность поговорить через 4 года, а о каштановой лапше на уши мы можем поговорить прямо сейчас. Таким образом, лидер ПНЕ заверяет нас, что: „ПНЕ растет благодаря выдающимися личностям, это интеллектуальная партия, привлекательная и, безусловно, компетентная. Мы обязательно войдем в парламент, в это верим и мы, и члены партии, и те, кто присоединился к унионистской платформе”. Выборы этого года показали, что эта каштановая лапша на уши весила всего лишь 0.45%.

О профессиональных унионистах и о их лапше на уши

Почему необходимо было напомнить о комариных уколах ПНЕ в адрес ПДС? Необходимость была продиктована в некоторой степени 10-летием годовщины публикации статьи покойного Константина Тэнасе - Я выступаю категорически против объединения Республики Молдова с Румынией. На самом деле, он был и навсегда остался убежденным унионистом, выступая за объединение компетентных людей. Просто он не мог позволить себе кричать: „Объединение здесь и сейчас!”, выступая категорически против хитрецов, которые превратили унионизм в свою профессию. И он был абсолютно прав!

Но где можно найти официальную программную цель объединения здесь и сейчас? Точно, у ПНЕ. Для этого достаточно посмотреть политическую программу формирования (стр. 3), принятую спустя 5 лет после появления упомянутой статьи Тэнасе. Но что на самом деле предприняла ПНЕ для достижения объединения сейчас и сразу? Ничего! Таким образом, мы обнаруживаем еще одну каштановую лапшу на уши.

Драма унионистского движения, о которой писал Константин Тэнасе, продолжается и спустя 10 лет после публикации упомянутой статьи. В настоящее время, когда более 1/3 молдаван проголосовали бы за объединение с Румынией, 5-6 заявленных унионистских партий собирают, каждый в отдельности или в коалициях, мизерный процент голосов избирателей. Почему? Потому что избиратели, выступающие за объединение, не могут голосовать за партии и лидеров, которые:

• Вешают людям каштановую лапшу на уши об ОБЪЕДИНЕНИИ СЕЙЧАС И СРАЗУ;
• Решают вопрос объединения страны с высокопоставленными офицерами ФСБ;
• совершают политическую диверсию против проевропейского вектора и поддерживают неясные отношения с олигархами;
• якобы строят республику объединения, естественно, для народа и страны, которую продали бы за 40 тыс. долларов и т. д.

Жаль, что подлинные и достойные унионисты из таких формирований, как Движение Actiunea Europeana, Национал-либеральная партия (НЛП) и др., смирились после того, как продвигали унионистский идеал, когда полиция не разрешала делать это. Они не пользуются соцсетями, позволяя другим вешать им лапшу на уши.

Выводы

Для выхода из постоянного кризиса, Республика Молдова нуждается в подлинных, ответственных партиях и харизматических лидерах, а не в политически разноцветной лапше на уши.