В связи с пресс-релизом АО MOLDCELL от 10 марта 2020 года касательно гражданского дела НА «COPYRIGHT» – АО MOLDCELL, находящегося на рассмотрении в Высшей судебной палате, сообщаем следующее.

1.         Заявления АО MOLDCELL, изложенные в его пресс-релизе от 10 марта 2020 года, являются манипулятивными и направлены на искажение реальных фактов с целью скрыть правду об этом деле.

2.         Фактически НА «COPYRIGHT», представляющая интересы более чем 500 отечественных артистов, авторов и исполнителей, а также более чем 1 миллиона зарубежных обладателей авторских и смежных прав, выиграла дело против АО MOLDCELL в судах первой и второй инстанции.

В процессе подготовки к рассмотрению дела в Высшей судебной палате представители НА «COPYRIGHT» обнаружили, что из дела выборочно исчезли аудиозаписи заседаний суда первой инстанции, в частности, записи тех заседаний, на которых рассматривались прикрепление доказательств и расчёты, затребованные судом у АО MOLDCELL. Также выяснилось, что утрачена часть доказательств по делу, представленных на судебных заседаниях адвокатом АО MOLDCELL, в частности те доказательства, на которых основывались решения судов первой и второй инстанции. Кроме того, обнаружилось, что к делу мошенническим и таинственным образом были прикреплены новые документы, которые не были представлены и рассмотрены на заседаниях суда в соответствии с судебной процедурой. Отметим, что все новые документы, мошеннически и таинственно прикреплённые к делу, имеют подписи сотрудников АО MOLDCELL и оригинальную печать в АО MOLDCELL.

Обращаем внимание на то, что НА «COPYRIGHT» располагает оригиналами всех материалов, расчётов и доказательств, представленных АО MOLDCELL и их адвокатом на всех этапах судопроизводства.

Все эти мошеннические действия были предприняты для сокращения более чем в 700 раз суммы спора по делу НА «COPYRIGHT» – АО MOLDCELL. Суммы, представляющей собой не что иное, как компенсационное вознаграждение, причитающееся обладателям авторских и смежных прав – прямо предусмотренное законом право.

3.         Выражаем возмущение тем, что АО MOLDCELL сознательно ставит под сомнение в своём пресс-релизе заявление НА «COPYRIGHT» о мошенническом и таинственном исчезновении существенно важной части доказательств по делу, представленных адвокатом АО MOLDCELL на судебных заседаниях.

Хотя в своём пресс-релизе АО MOLDCELL заявляет о готовности представить Высшей судебной палате любые запрашиваемые доказательства, до настоящего времени упомянутые доказательства представлены не были, а представители АО MOLDCELL элементарно не ознакомились с делом, хотя бы с целью проверки фактов, озвученных НА «COPYRIGHT».

В то же время, все запросы НА «COPYRIGHT», адресованные АО MOLDCELL и адвокату АО MOLDCELL, о дополнительной проверке и сопоставлении расчётов, представленных в качестве доказательств в ходе процесса, остались без ответа.

4.         Всё это порождает в нас уверенность в прямой причастности АО MOLDCELL к этим мошенническим действиям уголовного характера.

Анализируя все факты, мы приходим к единственному очевидному выводу:

• все мошеннические действия были предприняты в интересах АО MOLDCELL;
• без прямого участия некоторых сотрудников АО MOLDCELL невозможно было прикрепить к делу документы с оригинальными подписью и печатью АО MOLDCELL;
• действия и бездействие АО MOLDCELL направлены на сокрытие истины и свидетельствуют о нежелании подтвердить подлинные доказательства, которые были представлены в судах первой и второй инстанции.

5.         В части, касающейся толкования АО MOLDCELL решений судов первой и второй инстанции, а также ссылок АО MOLDCELL на направленный парламенту запрос о толковании Закона об авторском праве и смежных правах, напоминаем, что парламентская комиссия уже высказалась по этому вопросу. Напоминаем и о том, что, также на основании обращения АО MOLDCELL, в том числе Конституционный суд чётко и ясно высказался о наличии у АО MOLDCELL и других профильных компаний обязательства выплачивать компенсационное вознаграждение владельцам авторских прав и смежных прав.

Подтверждаем открытость НА «COPYRIGHT» для урегулирования всех аспектов, связанных с упомянутым гражданским делом, а также для будущего сотрудничества, но исключительно в правовых рамках и в соответствии с законом.

НА «COPYRIGHT»     

16 марта 2020

---------

DISCLAIMER: Авторы пресс-релизов – не информационное агентство IPN – несут всю полноту ответственности за достоверность и содержание пресс-релиза, представленного для публикации и/или распространения.