Запрос депутатов партии „Действия и солидарность” о возможности самороспуска парламента был отклонен Конституционным судом (КС).
На брифинге для прессы председатель КС Домника Маноле заявила, что авторы запроса обратились в КС с просьбой пояснить, имеет ли парламент возможность самороспускаться путем принятия решения квалифицированным большинством в две трети голосов депутатов.
„Суд отметил наличие предыдущего решения, в котором содержится ответ на этот запрос. Это решение КС №31 от 10 ноября 1997 г., постановляющая часть которого, в частности, предусматривает, что роспуск Парламента до истечения четырехлетнего срока возможен только на условиях, предусмотренных статьей 85 Конституции Республики Молдова. Фактически этим решением КС ввел в действие правило, согласно которому четкие тексты не следует истолковывать”, - отметила Домника Маноле.
Председатель Конституционного суда уточнила, что статья 85 Конституции предусматривает два ясных случая роспуска парламента. А именно, в случае невозможности сформировать Правительство и в случае блокирования процедуры принятия законов в течение трёх месяцев.
„В своей юридической практике КС установил, что необходимость толкования должна подтверждаться неопределенным и неравномерным характером конституционных положений. Суд подчеркнул, что не может перейти к толкованию некоторых статей из Конституции, когда Конституция содержит в другой статье ответ на проблему, поднятую в запросе, или при существовании собственного решения, которое исчерпывает тему”, - пояснила Домника Маноле.
По ее словам, как статья 85 Конституции, так и решение КС от ноября 1997 г., содержат решение по этому делу, и в нём нет исключений, и оно не требует толкования.
Конституционный суд подчеркнул, что, согласно положениям, полномочия по роспуску парламента принадлежат исключительно президенту страны, которое он может осуществлять только при условиях и в соответствии с процедурами, предусмотренными в высшем законе. В результате чего КС решил признать иск неприемлемым.