[- На какой сценарий рассчитывает Запад в развитии событий в Республике Молдова?] - Запад излагал свою позицию в ряде заявлений. Европейские представители приветствуют завершение выборов, отмечают враждебный климат в ходе избирательной кампании, создаваемый преимущественно Партией коммунистов, и призывают избегать реваншистских позиций. Партнеры с запада желают скорейшего установления функционального правительства и избрания президента страны посредством коалиции нескольких партий. Уважение, проявленное к голосу молдавских граждан, заключается в принятии любого правления, с или без ПКРМ. Важно обеспечить предсказуемую ситуацию и надежное и функциональное правительство, чтобы справиться с экономическим кризисом и избежать кризиса политического. Наверняка Запад не желает ситуации, при которой существовал бы риск узурпации государственной власти одним лицом или группой лиц. [- И все же Запад проявляет сдержанность при принятии позиции. Почему?] - На этот раз Европейский союз, и Запад в целом, проявляет лучшую готовность, чем в апреле. Позиции намного более документированы. Однако Запад – это не мессия, и каждый человек может ошибаться, например, реакции в апреле были ниже уровня ожиданий молдавского общества. Все же, каким бы ни было решение политиков Кишинэу, важно обеспечить устойчивость этого политического решения. Между тем политическим партиям следовало бы быть более эффективными, чем в апреле, в диалоге со своими внешними партнерами, используя многочисленные каналы, имеющиеся в их распоряжении. [- Кто или что может сгладить политический кризис в стране?] - Любая коалиция, широкая или двусторонняя, может позволить избежать политического кризиса в долгосрочной перспективе и стабилизировать ситуацию в Молдове. Однако формула стабильности последних 8 лет не принесла успешных результатов. Таким образом, у новых депутатов Республики Молдова есть возможность продемонстрировать с помощью действий и результатов качество изменения политического класса, произошло оно, или нет.