Проект Закона о предотвращении и борьбе с коррупцией должен быть полностью пересмотрен, некоторые формулировки проекта не являются достаточно чёткими и содержат орфографические и пунктуационные ошибки. Эти выводы были озвучены в ходе пресс-конференции в IPN экспертами Центра анализа и предупреждения коррупции (ЦАПК), который провёл экспертизу проекта.
Эксперт Марианна Калугин заявила, что пояснительная записка не содержит достаточного обоснования для выдвижения проекта, в ней не названы условия, послужившие мотивом для его разработки. Кроме того, отсутствует фундаментальный анализ положений проекта, его места в законодательной системе и возможных последствий его принятия. Наряду с этим, в пояснительной записке отсутствуют ссылки на положения европейского законодательства.
В экспертном докладе перечислен ряд содержащихся в законопроекте положений, способствующих коррупции, случаи смешения или дублирования видов юридической ответственности за одно и то же нарушение. Не даны определения включённых в проект новых терминов, а формулировки отличаются двусмысленностью и допускают неправомерное толкование.
По мнению эксперта, защита информаторов по делам о коррупции является недостаточной, а отсутствием соответствующих гарантий можно объяснить малое количество уведомлений, полученных от осведомителей по неподкупности. По данным властей, на конец первой половины 2014 года 30% госучреждений не имели разработанных и утверждённых внутренних правил, регламентирующих деятельность осведомителей по неподкупности.
„Необеспечение должной защиты является проблемой, выявленной ГГПК (Группа государств против коррупции) при оценке Республики Молдова. Одной из наших рекомендаций является внедрение чётких правил, которые способствовали бы информированию всеми государственными должностными лицами компетентных структур о случаях коррупции, и установление адекватной защиты информаторов”, заявила Марианна Калугин.
Проведённая ЦАПК экспертиза является частью проекта „Экспертиза коррупциогенности проектов нормативных и законодательных актов”, реализуемого при финансовой поддержке MATRA Rule of Law and Good Governance from Kingdom of the Netherlands.
