Парламент проголосовал в первом чтении за проект закона, предполагающий внесение изменений для обеспечения более полного соответствия положений Закона об особом статусе административно-территориального образования Гагаузия национальному законодательству. Проект предусматривает поправки к 20 законодательным актам и был принят на заседании в пятницу, 18 июля. По итогам нескольких обменов репликами между парламентскими фракциями ни коммунисты, ни либералы не приняли участие в голосовании, законопроект будучи принят голосами 36 из 65 депутатов, присутствовавших в зале. В первом чтении проекты принимаются большинством присутствующих, отмечает IPN.
Один из авторов законопроекта, депутат фракции ДПМ Думитру Дьяков, заявил, что изменения вносятся в 20 законов из-за того, что в течение 20 лет национальное законодательство не содержало положений об особом статусе Гагаузии. Согласно законопроекту, прокурор АТО Гагаузия будет назначаться генеральным прокурором после консультаций с Народным собранием Гагаузии. Назначение и освобождение от должности местного командира войск карабинеров будет производиться Министерством внутренних дел по предложению башкана Гагаузии.
Кроме того, Народное собрание Гагаузии будет иметь возможность принимать местные законы с целью популяризации и развития традиций и обычаев гагаузов. Народное собрание получит право решать, каким образом следует распоряжаться угодьями АТО Гагаузия, а также изменять назначение сельскохозяйственных земель, находящихся в собственности АТО.
Законопроект стал результатом консультаций в рамках рабочей группы, учрежденной по инициативе председателя парламента Игоря Кормана. По итогам консультаций поступило предложение назначить представителя Народного собрания для участия в пленарных заседаниях парламента. Вице-спикер Серджиу Сырбу сообщил корреспонденту IPN, что это будет сделано по инициативе главы законодательного органа, и прописывать этот пункт в законодательстве не потребуется.
После завершения голосования по проекту закона коммунисты объявили о том, что покидают зал заседаний в знак протеста, потому что голосование было сфальсифицировано. В их отсутствие заседание продолжилось недолго, так как было констатировано отсутствие кворума. Совещание было прервано, оно продолжится в другой день.
