Закон о прокуратуре, который был разработан в 2016 году, является шагом вперед по сравнению с ранее существовавшим законодательством в этой области, но нуждается в изменениях. Необходимо изменить механизмы функционирования прокуратуры. Об этом говорили юристы и депутаты в ходе передачи „Ora expertizei” на Jurnal TV, передает IPN.
Эксперт по борьбе с коррупцией Мариана Калугина говорит, что она недовольна Законом о прокуратуре, который был разработан в 2016 году. Однако эксперт считает, что этот закон является важным шагом вперед по сравнению с тем, что было. „Было несколько проблем, и возможно будут внесены изменения, но в другом формате”,- сказала Мариана Калугина.
Что касается назначения генеральным прокурором европейского прокурора, эксперт говорит, что это может способствовать изменениям в учреждении. „Естественно, многое зависит от его характера, и это самое главное, чтобы у этого человека был сильный характер, чтобы он смог внушить чувство безопасности и независимости прокурорам”, - отметила Мариана Калугин.
Юрист Павел Мидриган считает недопустимым упрощенное решение о реформе прокуратуры. По его словам, необходимо провести холодный анализ, в том числе вместе с гражданским обществом, чтобы выяснить, какие ожидания стоят перед прокуратурой в качестве учреждения на данном этапе развития общества. Юрист считает, что нужно работать над механизмами функционирования учреждения, а не менять генпрокурора.
Депутат от Блока ACUM Серджиу Литвиненко утверждает, что сам закон не является плохим, но его реализация изначально была неправильной. Депутат коснулся процедуры избрания генерального прокурора, которую он считает неправильной. „Через так называемый конкурс на должность генерального прокурора реформа юстиции была изначально обречена на провал”, - заявил Серджиу Литвиненко.
Депутат от Блока ACUM Лилиан Карп согласен с тем, что закон 2016 года является шагом вперед по сравнению с тем, что существовало ранее. Однако определенные действия, предпринятые властями в отношении системы правосудия, привели к приостановлению внешнего финансирования. „Существует такая иллюзия, что закон полностью ошибочен. В этом законе есть и хорошие вещи, но есть вещи, которые нужно изменить. Например, коллективная ответственность за назначение генерального прокурора и более широкий контроль со стороны ряда учреждений в отношении деятельности прокуроров”, - отметил депутат.
Во вторник, 28 мая, группа депутатов Блока ACUM Платформа ПДС и DA инициировала публичные консультации, в ходе которых был предложен к обсуждению ряд изменений в Законе о прокуратуре.
