Закон о доступе к информации требует корректировки, чтобы соответствовать требованиям времени, считает председатель Совета директоров Центра Acces-info Василе Спиней. По его словам, реальность в Молдове изменилась за 16 лет после принятия закона, когда доступ к информации, представляющей общественный интерес, изменился, поэтому необходимо изменить и законодательство, передает IPN.
В рамках 13-й ежегодной конференции „Доступ к информации и прозрачность процесса принятия решений: законодательство, реальность, перспективы”, Василе Спиней подчеркнул, что путем ратификации Конвенции Совета Европы о доступе к информации Республика Молдова включилась в процесс постоянного мониторинга со стороны европейских экспертов в том, что касается доступа населения к информации, представляющей общественный интерес, а через год должна будет отчитаться о ситуации. Для более эффективного осуществления положений конвенции, Василе Спиней утверждает, что нужен план действий и создание рабочей группы, которая будет проводить мониторинг реализации положений документа.
Директор Ассоциации независимой прессы Петру Маковей заявил, что Республика Молдова имеет серьезные проблемы в части доступа к информации из-за абсолютизации персональных данных. Даже данные, представляющие общественный интерес, характеризуются как личные, и ограничивается доступ к информации. Даже в тех случаях, когда запрашивается информация после длительного судебного разбирательства, окончательное решение судебной инстанции не гарантирует доступ к запрашиваемой информации. Он отметил, что сложилась ситуация, когда абсолютизация персональных данных затрагивает общественный интерес. Закон о доступе к информации не должен быть изменен, утверждает директор АНП, но нужно работать с теми, кто интерпретирует закон. Поставщики информации интерпретирует по своему усмотрению законодательство, а должностные лица недостаточно подготовлены в области доступа к информации, представляющей общественный интерес, более того, электронные сайты многих местных органов власти становятся избирательными платформами и менее средствами информирования граждан.
Исполнительный директор APEL Ион Бундуки отметил, что в странах, где есть больше информации, мир живет лучше, а правительство не производит права, а должно их обеспечить, потому что граждане являются теми, кто платят налоги и обеспечивают властям заработную плату. Никто не может заявить себя владельцем информации, представляющей общественный интерес, потому что институты только владеют ею. Что касается Закона о доступе к информации, принятого 16 лет назад, Ион Бундуки сказал, что он был хорошим изначально, но при его принятии никто не знал, что интернет и информационные технологии продвинутся вперед настолько, что доступ к информации будет возможен и иными путями, чем официальные запросы. Не ясен и механизм привлечения к ответственности тех, кто не дает информацию, представляющей общественный интерес, и этот аспект так же требует уточнения.
