Заключение Венецианской комиссии не является отрицательным, несмотря на критику, мнение

Политический аналитик Роман Михэеш утверждает, что заключение Венецианской комиссии не является отрицательным, несмотря на критику в отношении определенных вопросов. Аналитик сказал для IPN, что некоторые из этих замечаний являются разумными и должны быть найдены решения для обеспечения голосования в приднестровском регионе и в диаспоре, а так же для обеспечения представительства женщин и национальных меньшинств.

Роман Михэеш отметил, что в том, что касается технико-юридических рекомендаций Венецианской комиссии, они должны быть реализованы во втором чтении. Аналитик добавил, что, учитывая мнение комиссии, нужно будет найти очень широкий консенсус, а так же провести консультации с общественностью, в том числе на парламентской платформе, с привлечением гражданского общества, национальных и международных экспертов.

По его словам, в то же время следует учитывать тот факт, что большинство граждан, согласно всем опросам, поддерживают изменение избирательной системы. И, по его мнению, смешанную систему следует осуществить ради реформирования политического класса, чтобы у нас был более чистый парламент, без коррупции и политического туризма.

„В том, что касается своевременности, то это право Республики Молдова как суверенного государства менять избирательную систему, но не в любом состоянии, но с учетом как можно более широкого консенсуса. Абсолютный консенсус невозможен, потому, что не могут все политики принять ту или иную избирательную систему. Однако, широкого консенсуса в парламенте и в обществе, я убежден, можно добиться”, - отметил Роман Михэеш.

Аналитик добавил, что до конца июля нужно будет улучшить проект изменения избирательной системы с учетом рекомендаций Венецианской комиссии. После улучшения, проект должен быть принят во втором чтении, должен быть опубликован в Официальном мониторе, а затем должен быть повторно отправлен комиссии. Он считает, мнение комиссии, безусловно, будет благоприятно. Роман Михэеш выразил уверенность, что ко второму чтению проект будет улучшен, будут внедрены лучшие избирательные практики, рекомендованные комиссией.

В полном объёме мнение Венецианской комиссии по поводу инициативы об изменении избирательной системы в Молдове было опубликовано 19 июня. Авторы документа отмечают, что проект был одобрен парламентом слишком быстро, без предварительной открытой и продолжительной дискуссии в обществе. Комиссия не рекомендует проводить столь масштабную реформу без наличия широкого консенсуса. Другие замечания высказаны по поводу сохранения высокого электорального порога, который выгоден большим партиям, а также в связи с увеличением количества избирателей, приходящегося на один избирательный участок – с 3000 до 5000. По мнению Комиссии, это решение усложнит работу избирательных органов и увеличит вероятность нарушений. В числе основных рисков предлагаемого проекта эксперты Комиссии называют подверженность кандидатов, избираемых в одномандатных округах, влиянию местных бизнес-интересов, а также низкий уровень представительства женщин в парламенте. Подводя итог, Венецианская комиссия считает нецелесообразным менять избирательную систему в той форме, которая предлагается сегодня.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.