Я не строю иллюзий о резком изменении ситуации в судебной системе. Интервью Info-Prim Neo правительственного агента Республики Молдова в ЕСПЧ Владимира Гросу

[ - Европейские структуры не прекращают требовать от Молдовы улучшить положение дел в юстиции. Что следует сделать для того, чтобы исключить судебную сферу из списка секторов, в которых у Республики Молдова имеются отставания?] - Судебная сфера как и любая другая система или учреждение в Республике Молдова или других государствах не лишена недостатков, что, естественно, оставляет место для нарушений прав и новых жалоб в ЕСПЧ. Учитывая, что такие страны, как Франция, Германия, Великобритания, вплоть до настоящего времени осуждаются в ЕСПЧ за судебные ошибки, я не строю иллюзий о резком изменении ситуации в этой сфере в Республике Молдова. Все же у них ошибки или недостатки – не той же природы, что у нас. Думаю, что одной из главных проблем является осознание ответственности у участников соответствующей системы. Когда придет понимание того, что в юстиции неважных вещей не бывает, таких, как, например, соответствующий вызов на процесс, - это станет самым главным изменением, а остальное придет само по себе. [ - Штрафы правительства со стороны ЕСПЧ исчислялись в 2008 году миллионами евро. Насколько велика вина третьей власти в этом оттоке денег налогоплательщиков?] - В принципе, я не согласен с акцентом, поставленным в этом вопросе: в нашей прессе, как обычно, приоритет отдается суммам денег, выплачиваемым в рамках решений ЕСПЧ, а не типу или причинам обвинительного приговора в отношении нашего государства со стороны Страсбургского суда, что намного важнее. Уверен, что общество должно информироваться и об этих данных, однако они не должны преобладать в распространяемой информации. В том, что касается вины судебной власти за эти штрафы, - естественно, как и во многих ситуациях, она существует и здесь, и судебная система должна иметь смелость ее признать, однако в то же время могу утверждать, что эту вину нельзя возлагать исключительно на соответствующую систему. Проблемы в этой системе отражают лишь проблемы, существующие в обществе в целом. В формирующемся обществе, находящемся в процессе постоянного реформирования, причиной неудач нельзя делать лишь некоторые структуры, оставляя в тени роль других участников общественных процессов. [ - Хотя закон о правительственном агенте позволяет, не известны случаи инициирования расследования в отношении чиновников, по вине которых правительство проиграло дела в ЕСПЧ. Почему? Увидим ли мы когда-либо подобные расследования?] - Регрессивные иски по решениям ЕСПЧ не известны, поскольку многие не желают их замечать. Но они существуют. На данный момент на основании уведомлений со стороны правительственного агента генеральный прокурор инициировал 4 регрессивных иска. Два регрессивных иска были инициированы в отношении бывшего министра транспорта на основании решений, принятых ЕСПЧ по делам "Унгуряну против Молдовы" и "Бица и другие против Молдовы", в которых Европейский суд по правам человека констатировал нарушение прав истцов в виде невыполнения или запоздалого выполнения решений национальных судов чиновниками названного министерства. Два других иска были инициированы в отношении сотрудников полиции, незаконные действия которых послужили основанием для констатации нарушения прав, гарантированных Европейской конвенцией, - „Гуцу против Молдовы” и „Корсаков против Молдовы”. Все эти 4 регрессивных иска находятся в настоящее время на рассмотрении. Судебные инстанции должны сказать свое слово. [ - Как вы оцениваете 2008 год в плане отношений между ЕСПЧ и Республикой Молдова?] - Считаю, что 2008 год – это год укрепления диалога между ЕСПЧ и Республикой Молдова, конструктивный диалог, в котором обе стороны многое узнали друг о друге, а решения о констатации нарушений, которых, впрочем, намного меньше, чем в 2007 году, являются лишь аспектом этого диалога. Данный диалог пополнился и избранием нового судьи от Республики Молдова и решениями о констатации отсутствия нарушений прав истца (по делу "Flux 6 против Молдовы”, о котором многие читали, но немногие хотели замечать), решениями о снятии с рассмотрения, в рамках которых ЕСПЧ убедился в доброй воле правительства улучшить различные ситуации и продвигать права человека. Все эти факторы лишь бросали другой, надеюсь, позитивный свет на вещи, понимавшиеся ранее иначе.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.