Досрочные парламентские выборы не были корректными. Соответствующее заключение сделали молдавские наблюдатели, осуществлявшие мониторинг избирательной кампании и дня выборов 29 июля. Секретарь Гражданской коалиции за свободные и корректные выборы – "Коалиция-2009" Николае Панфил заявил на пресс-конференции в четверг, 30 июля, что, "учитывая, в частности, положение избирателей из Приднестровья, граждан, находящихся за рубежом, и положение студентов, выборы были не полностью свободными". Петру Маковей, исполнительный директор Ассоциации независимой прессы, входящей в состав Коалиции-2009, заявил: "В этой кампании существуют два очень серьезных аспекта, которые во многом определили позицию Коалиции-2009 при вынесении итоговых заключений. Речь идет о широком использовании административных ресурсов, в большей степени, чем в предыдущей кампании, а также о манипулировании общественным мнением посредством средств массовой информации". "Данные заключения должны побудить будущий парламент обеспечить, чтобы в ходе будущих избирательных кампаний было меньше изъянов, чем на этой", - добавил Маковей. "Судя по поведению вещательных СМИ, мониторинг которых мы осуществляли, можем заявить, что нынешняя избирательная кампания была более агрессивной, чем предыдущая, а некоторые СМИ позволяли электоральным конкурентам использовать себя в качестве инструмента пропаганды", - заявил исполняющая обязанности директора Независимого центра журналистики Надин Гогу. Другим аргументом Коалиции-2009 в пользу утверждения о том, что в ходе избирательной кампании не был обеспечен свободный от насилия климат, являются десятки случаев запугивания электоральных конкурентов. "Имели место попытки запугивания или препятствования кандидатам представлять политические программы, было отмечено множество случаев, когда собрания определенных электоральных конкурентов с избирателями срывались неизвестными, а силовые органы в большинстве случаев не вмешивались", - уточнил Николае Панфил. Согласно сообщению для прессы Коалиции-2009, "не был соблюден принцип равенства шансов электоральных конкурентов, отмечено множество случаев дискриминирующего отношения к некоторым электоральным конкурентам".