Высшая судебная палата (ВСП) не располагает реальной возможностью для того, чтобы аннулировать незаконное решение, вынесенной непризнанными тираспольскими инстанциями. Такой ответ был опубликован на официальной веб-странице ВСП после того, как ранее группа неправительственных организаций потребовала наказать в дисциплинарном порядке судью ВСП, который, по их мнению, признал существование приднестровского региона как отдельного государства, передает Info-Prim Neo. Как подчеркивается в сообщении ВСП, достоин сожаления тот факт, что с помощью информации, распространяемой некоторыми СМИ, предпринимается попытка вовлечь Высшую судебную палату в политические дебаты. "В связи с этим напоминаем, что судьям запрещено высказываться по проблемам политического характера. Инсинуации о существовании иной позиции Высшей судебной палаты абсолютно безосновательны, они основываются исключительно на ошибке материального характера, допущенной в ответе учреждения", - говорится в сообщении. Комментируя ответ судьи Уголовной коллегии об отказе принять апелляцию об аннулировании, ВСП отмечает, что это процедурный акт, который не следует политизировать, хотя используемая формулировка и несоответствующая. Решения, которые выносят неконституционные инстанции приднестровского региона не представляется возможным проверить законными судебными инстанциями с помощью имеющихся путей обжалования, заключается в сообщении ВСП. В конце минувшей недели ряд неправительственных организаций обратил внимание на то, что вице-председатель Уголовной коллегии Высшей судебной палаты судья Серджиу Фурдуй отказался принимать апелляцию об аннулировании по делу четырех граждан, лишенных свободы структурами из приднестровского региона Республики Молдова. Судья объяснил отказ тем, что рассмотрение данного запроса не входит в компетенцию Высшей судебной палаты, поскольку здесь идет речь об опротестовании судебного вердикта другого государства.