Запрос председателя Высшей судебной палаты (ВСП) Иона Муруяну не относится к компетенции Высшего совета магистратуры (ВСМ), заявил в четверг, 4 марта, председатель Совета Думитру Вистерничану, передает Info-Prim Neo. Ион Муруяну просил Высший совет магистратуры высказать свой вердикт относительно намерения парламент отправить его в отставку, а именно – является ли это намерение "вмешательством политики в юстицию" и "нарушением разделения властей в государстве". Высший совет магистратуры рекомендовал министру юстиции Александру Тэнасе обратиться с соответствующим вопросом в Конституционный суд. "Единственный член Высшего совета магистратуры, который имеет право подавать запрос в Конституционный суд, это министр юстиции. Как министр юстиции в скором времени я обращусь с запросом в Конституционный суд, чтобы интерпретировать конституционные положения, вызвавшие столько дискуссий", - заявил Александру Тэнасе. "Отставка функционера может производиться не обязательно как дисциплинарная санкция. Существуют и другие причины для отставки, как, например, потеря доверия", - добавил министр юстиции. Временно исполняющий обязанности президента Республики Молдова, председатель парламента Михай Гимпу предложил в четверг, 4 марта, в начале пленарного заседания законодательного органа, отложить "вопрос Муруяну". Однако после почти двух часов совещаний Альянса за европейскую интеграцию Гимпу объявил, что отзывает свое предложение. Таким образом, предложение об отставке председателя Высшей судебной палаты осталось в повестке дня. Слушания Иона Муруяну начались на заседании законодательного органа в пятницу, 26 февраля. Из-за отсутствия кворума парламент не принял тогда решение по этому вопросу.
ВСМ объявляет, что не уполномочен рассматривать запрос Муруяну
-
dumitru visterniceanu despre decizia csm.mp3
- 0
-
alexandru tanase despre sesizarea la curtea constitutionala.mp3
- 0