Судьи не боятся проверок. Согласно закону, в настоящее время их оценивают раз в три года. Но внешняя проверка направлена на массовую чистку судей. Более того, механизм является электоральным, а судебная система используется в качестве избирательного талисмана для любой партии, которая хочет попасть в парламент. Такие заявления были сделаны в ходе обсуждения Стратегии обеспечения независимости и неподкупности сектора правосудия на 2021-2024 годы. Дебаты организованы на парламентской платформе с участием руководителей судов разного уровня, - передает IPN.
Председатель парламентской Комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету Василе Боля заявил, что утвержденная парламентом в конце прошлого года Стратегия не была обнародована президентом страны. Глава государства отметила, что документ должен предусматривать внедрение механизма внешней оценки судей, а также запуск жизнеспособной реформы в системе антикоррупционных органов.
Председатель Апелляционного суда Кишинева Владислав Клима отметил, что дела в судебной системе идут не очень хорошо, поскольку сохраняется негативное отношение. Но судьи первыми заинтересованы в том, чтобы дела обстояли иначе, и они выступают за проверку, только чтобы она проводилась прозрачно и в соответствии с законом. По его мнению, внешняя оценка не направлена на повышение качества акта правосудия. „Внешняя оценка направлена на массовую чистку судей. В кулуарах уже говорят о том, кому именно из судей следует прекратить полномочия. Вопрос в том, улучшим ли мы, освободив этих людей от должности, качество акта правосудия? Получат ли истцы пользу от этой оценки? Ощутят ли они улучшение акта правосудия?”, - отметил Владислав Клима.
Относительно проблемы коррупции в системе Владислав Клима считает необходимым, чтобы субъекты, ответственные за борьбу с коррупцией, работали должным образом. Существует Антикоррупционная прокуратура, есть информаторы по неподкупности, и вопрос заключается в том, почему не выявляются дела о коррупции в судебной системе. Владислав Клима утверждает, что органы, уполномоченные бороться с коррупцией, должны выполнять свою работу.
Судья Высшей судебной палаты Алёна Мирон заявила, что в системе существует много проблем, и их необходимо признать. Однако концепция реформы с самого начала скомпрометирована по той простой причине, что в течение многих лет о реформе говорят, но её окончания не видно. Поэтому люди очень сдержанны. Она полагает, что оценка судей должна производиться внутри страны, и людей, которые будут её проводить, необходимо тщательно отбирать. Судья не видит проблемы в привлечении к этому процессу иностранных экспертов для проведения мониторинга хода реализации реформы. Алёна Мирон также сказала, что в Стратегию необходимо включить пункт, предусматривающий мораторий, чтобы все политические деятели, независимо от того, являются ли они представителями партий, аппарата президента или парламента, не могли необоснованно критиковать судей. Более того, должны быть предусмотрены санкции за необоснованную критику.
Председатель суда Кишинева Раду Цуркану отметил, что судебная система не боится проверок. Не опасается и приезда иностранных экспертов, но тем необходимо знать законодательство Республики Молдова и беседовать с судьями, которые подлежат оценке. Раду Цуркану заявил, что судьи готовы к справедливой и корректной реформе для того, чтобы была обеспечена неподкупность судьи.
Стратегия обеспечения независимости и неподкупности сектора правосудия на 2021-2024 годы и План действий по её реализации были одобрены парламентом в конце ноября прошлого года. Документы были приняты голосованием депутатов от Партии социалистов и от платформы „За Молдову”, в которую входят и депутаты от партии „Шор”.
