Хотя за пределами страны пространство для манёвра, имеющееся у правящей партии, сужается, в границах национальной политики она всё ещё ощущает себя хозяином положения, пишет политолог Дионис Ченуша в аналитической статье для Агентства IPN.
Демократическая партия намерена извлечь максимальную выгоду из смешанной системы, введённой в 2017 году, как в одномандатных округах, так и по партийным спискам, подчёркивает политолог. Чем более многочисленными окажутся представители Демократической партии в составе законодательного органа, тем более бесспорным станет её участие в управлении страной, отмечает Ченуша.
В то время как соцопросы демонстрируют низкую популярность Демократической партии по сравнению с другими партиями, комментирует политолог, ДПМ использует административный ресурс и направляет инвестиции из внешней помощи на заведомо предвыборные цели.
С одной стороны, полагает Дионис Ченуша, демократы намерены ускорить темпы строительства критически важной инфраструктуры (дорог, водопроводов и канализации), чтобы убедить с её помощью своих потенциальных сторонников. С другой стороны, Демократическая партия желает повысить лояльность административного ресурса на местном уровне, практически удвоив зарплаты работников местной публичной администрации, поясняет политолог.
Эти тенденции свидетельствуют о том, что политическое будущее демократов решится в регионах, где их единственными политическими соперниками являются социалисты, пока что лояльные властям, подчёркивает политолог.
По его мнению, главная проблема для демократов заключается в том, как обеспечить легитимность парламентских выборов таким образом, чтобы избежать послевыборных протестов, мобилизационный потенциал которых способен нарушить то хрупкое равновесие, которое они пытаются поддерживать.
Политолог считает, что, с одной стороны, ДПМ не желает отказываться от возможности получить как можно больше депутатских мест в парламенте. С другой стороны, любой хороший результат на выборах может послужить мотивом для начала крупных акций протеста, особенно, если представители диаспоры решат вернуться в страну для участия в голосовании.
Имеются, по меньшей мере, два прецедента недавних акций протеста, которые власти не вправе игнорировать, подчёркивает Дионис Ченуша.
В первую очередь, речь идёт о продолжительных послевыборных протестах в Армении, приведших к передаче правительства в руки миноритарной парламентской оппозиции. Вторым прецедентом, способным встревожить молдавские власти, стали антикоррупционные протесты в Румынии, при широком участии диаспоры.
Исходя из этих примеров, Кишинёв понимает, что ни оппозицию, ни других игроков (гражданское общество, диаспору) не стоит недооценивать, заключает политолог.
