Владислав Клима, председатель Апелляционного суда Кишинева. Майя Санду: Додон „очищает” правосудие

Судья Апелляционного суда Кишинева Владислав Клима был назначен председателем данного учреждения на сегодняшнем заседании Высшего совета магистратуры. После назначения лидер Партии действия и солидарности Майя Санду выступила с реакцией, заявив, что „Додон „очищает” правосудие, продвигая на ответственные должности „слуг Плахотнюка”, передает IPN.

„Игорь Додон в течение четырех лет своего мандата по указанию Плахотнюка назначил на должность судей много коррумпированных людей. И теперь продвигает тех же людей”, написала политик в сообщении в Facebook”.

„Судья Клима, один из тех, кто сохранил решение об аннулировании выборов в Кишиневе (2018 года, когда Андрей Нэстасе победил на местных выборах, прим. ред.), был предложен сегодня ВСМ для назначения председателем Апелляционного суда Кишинева. Кто-то еще сомневается в том, что отмена выборов в Кишиневе была совместным заговором Плахотнюка и Додона?”,- риторически спросила лидер ПДС.

Владислав Клима начал свою работу судьей в 2006 году в Суде Чокана муниципия Кишинев, став вице-председателем этого суда в 2009 году. В январе 2011 года он был назначен судьей до достижения возрастного предела. Президентским указом в феврале 2014 года Владислав Клим был назначен на четыре года заместителем председателя Суда Чокана. В феврале 2017 года он был назначен судьей Апелляционного суда Кишинева.

В конце января этого года ВСМ не согласился с назначением судьи Владислава Клима, отложив отправку его документов на рассмотрение в Коллегию по оценке эффективности судей и Коллегию по отбору и карьере судей.

Тогдашний исполняющий обязанности председателя ВСМ Дорел Мустяцэ заявил, что в отношении судьи Клима есть несколько возражений. По его словам, в публичном пространстве было распространено решение, которое огласил Владислав Клима в связи с получением одной из молдавских фирм 700 тыс. долларов от оффшорной фирмы. Еще одно дело, имеющее отношение к судье, относится к решению Апелляционного суда Кишинева, согласно которому одной фирме был присвоен участок площадью 1,1 га в общественном парке. Решение Апелляционного суда было отменено Высшей судебной палатой.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.