Влад Плахотнюк: То, что сделали Игорь Додон, ПСРМ и ACUM - это государственный переворот

Председатель Демократической партии Влад Плахотнюк утверждает, что „то, что сделали сегодня, 8 июня, Игорь Додон, ПСРМ и Блок ACUM, очевидно является государственным переворотом”. По словам политика, они „сознательно нарушили Конституцию и решения Конституционного суда”. Заявления были сделаны на брифинге в субботу вечером, передает IPN.

„У Игоря Додона и ПСРМ нет законного права участвовать в формировании конституционного большинства и правительства, так как есть многочисленные доказательства того, что они были профинансированы из-за рубежа, как в избирательной кампании, так и в остальном”, - заявил лидер ДПМ. По его словам, то, что произошло в парламенте - это де-факто „отчаянная попытка лидера ПСРМ захватить власть в Республике Молдова в своих интересах или тех, кто стоит за ним”.

Влад Плахотнюк говорит, что Демократическая партия не признает „законность всего, что произошло в парламенте - начиная с незаконного способа созыва пленарного заседания - до всего голосования, которое было сегодня”. Он говорит, что ДПМ сделает все правовые и демократические действия, чтобы „план незаконного захвата институтов не состоялся, чтобы Республика Молдова не оказалась в кризисе, превышающем тот, в который бросили страну ПСРМ и ACUM”. Влад Плахотнюк говорит, что в ближайшие дни представит дополнительные данные об отсутствии легитимности голосов, а также другие доказательства, которые разъяснили бы, как ПСРМ „организовала попытку узурпации власти”.

Лидер демократов отмечает, что ДПМ будет настаивать на досрочных президентских выборах одновременно с парламентскими выборами и на том, чтобы они были выплачены из денег партий. „Власть сейчас не принадлежит ни одной партии, у нас есть временное правительство и неработоспособный парламент”, - сказал политик.

Говоря о переговорах с Игорем Додоном, Влад Плахотнюк подтвердил их, сказав, что в течение трех месяцев у них было много дискуссий, и они попытались найти формулу технического партнерства между ДПМ и ПСРМ. По его словам, в основном они находили консенсус, но дискуссии впадали в тупик, потому что появлялись разные новые требования, особенно геополитического планы, которых ДПМ не могла принять.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.