Венецианская комиссия указывает ясное решение по выходу из кризиса, интервью Агентства Info-Prim Neo с главой Делегации ЕС в Кишиневе Дирком Шубелем

[ - По некоторым подсчетам, Ваша дочь могла родиться после Вашего назначения в ноябре 2009 г. на должность нового главы Делегации Европейского Союза в Кишиневе. Если это так, то согласно международным процедурам, маленькая Эмилия Шубель может получить также гражданство Республики Молдова. У нас действительно есть «наш человек» в Вашей семье и, соответственно, в Европейском Союзе? Вы, лично, чувствуете себя «нашим человеком» в Брюсселе?] - Позвольте поздравить вас за отличное умение считать, поскольку вы правильно посчитали: моя дочь Эмилия действительно могла родиться в Республике Молдова. А если ответить на серьезную часть вашего вопроса, то, здесь в Молдове, я, скорее всего человек Брюсселя, поскольку очевидно, что я представляю, в первую очередь интересы Европейского Союза в Молдове. С другой стороны, я считаю себя посредником между Брюсселем и Кишиневом, поскольку я нахожусь здесь, чтобы помочь вам лучше понять, что происходит в Брюсселе, а также помочь Брюсселю лучше понять, что происходит Молдове. [ - Для Вас стало сюрпризом решение молдавских властей, в лице Альянса за Европейскую Интеграцию (AIE) провести национальный референдум а, следовательно, избежать досрочные парламентские выборы? Как Вы расцениваете данное решение?] - Конечно, мы длительное время контактировали с властями Республики Молдова, и с AIE. Знаем, что всегда очень сложно достичь общей позиции. В то же время, наша позиция хорошо известна и заключается она в том, что необходимо соблюдать предложения Венецианской комиссии, которые состоят в введении поправок только в одной статье Конституции, и это нужно сделать в парламенте, после чего состоятся досрочные выборы. [ - Такова Ваша позиция. Международные партнеры Молдовы, в целом, придерживаются общей позиции в том, что касается решения, предложенного AIE по урегулированию политического кризиса, посредством предотвращения досрочных выборов? Послы ЕС и США, аккредитованные в Кишиневе, единогласны в том, что касается данного вопроса, и не занимает ли кто-нибудь из низ обособленную позицию?] - Естественно, я не могу высказаться от имени всего международного сообщества. А что касается наших взглядов, то с начала переговоров с присутствием Венецианской комиссии, мы отметили, что ее предложения обязательны для нас, и мы порекомендовали действительно соблюдать их. У нас очень тесные связи с послом Соединенных Штатов и могу сказать, что его позиция очень близка к нашей. [ - Как Вы расцениваете реакцию Партии коммунистов Республики Молдова в качестве парламентской оппозиции, организовать контрреферендум в знак протеста против решения об избежании парламентских выборов? Как это акция может повлиять на ситуацию в Республике Молдова?] - Во-первых, я считаю, что в этом деле еще не прозвучало последнее слово, то есть, что досрочных выборов решительно не будет. Поэтому думаю, что ответ ПКРМ по этому вопросу также не является окончательным. Я бы сказал, что лучше подождать пока AIE определит свою позицию, и посмотреть, какая реакция последует со стороны ПКРМ на окончательное решение. [ - Что должно предпринять нынешнее правление Молдовы, чтобы сохранить широкую поддержку со стороны своих партнеров по развитию, и что должно произойти, чтобы оно его потеряло? К примеру, допустим, что правительство Республики Молдова настаивает на предотвращение досрочных выборов... ] - Я уже отмечал выше, что мы рекомендуем соблюдать предложения Венецианской комиссии, поскольку именно она в состоянии трактовать лучше всех Конституцию, так как располагает лучшими экспертами в данной области. Поэтому, мой ответ на вопрос о том, что должны предпринять власти Республики Молдова - это соблюдать данные рекомендации. [ - И что должно произойти, чтобы оно потеряло поддержку?] - Мы, несомненно продолжим поддерживать Молдову в случае, если власти решат не следовать данной рекомендации, но это, естественно, бросит тень на сотрудничество между нами. [ - Одно из главных посланий ЕС для Республики Молдова, прозвучавших до сих пор, и главным образом, теперь, в условиях политического и конституционного кризиса, заключается в необходимости достижения политического диалога и компромисса между главными существующими политическими силами. Несмотря на это, политического диалога, не говоря уже о политическом компромиссе между властью и оппозицией, не было за восемь лет коммунистического правления, и нет признаков того, что ситуация наладится и при нынешнем правлении - отсутствуют традиция и политическая культура для этого. Более того, политические интересы диаметрально противоположны. Похоже, что на данном этапе, вы требуете невозможного, заранее зная, что данное условие невыполнимо...] - Я не считаю, что годы коммунистического правления стали решающими, в том, что касается недостатка или неспособности вести политический диалог. Я думаю, что скорее период до 1991 года фактически виновен в создавшейся ситуации. Кроме того, не могу сказать, что в настоящее время нет политического диалога, как такового, мы его видим, хотя я понимаю, что в этом смысле, партии находятся только в начальной стадии. Через призму ЕС, я не думаю, что политические интересы диаметрально противоположны. Как AIE, находящаяся у власти, так и ПКРМ из оппозиции, выступают за европейскую интеграцию Республики Молдова. [ - Но, каждый, при этом, видит только себя у власти…] - Молдова не является единственной в этом плане. В этой части света есть и другие страны с подобной ситуацией. [ - Что, на данном этапе, идет хорошо и что идет плохо в отношениях между Республикой Молдова и ЕС, и почему?] - С момента появления Республики Молдова наши отношения всегда развивались хорошо, был достигнут прогресс, и отношения улучшались. Хочу особо заметить, что это происходило и в годы коммунистического правления. С тех пор, как новое правительство приступило к исполнению обязанностей, то есть с сентября прошлого года, данные отношения приобрели новый импульс и свежее дуновение в этом плане. Проблемы в наших отношениях связаны с финансовым кризисом. К сожалению, мы не располагаем всеми средствами, которыми Республика Молдова хотела бы, чтобы мы располагали. То же самое относится и к финансовой ситуации Республики Молдова, положение которой не из лучших, а также к ситуации ЕС в целом. [ - Кстати о деньгах. ЕС был и остается самым крупным донором Республики Молдова, с момента провозглашения ее независимости, выделив ей свыше 500 млн. евро помощи. Какие тенденции отмечались в данной помощи на протяжении этих лет, и от чего зависело ее объем и качество?] - Республика Молдова находилась всегда в близком соседстве с ЕС, а, начиная с 2007 годом, когда Румыния присоединилась к ЕС, Молдова стала его ближайшим соседом. Объем и качество оказанной помощи всегда зависели, в первую очередь от способности молдавских учреждений к освоению данных средств. Хочу отметить, что начиная с 2007 года, мы перешли к так называемой поддержке бюджета, то есть, оказываем помощь правительству в поддержке определенного сектора бюджета, а это означает, что наше доверие к правительству Республики Молдова возросло. В настоящее время существуют три большие отрасли, которые мы поддерживаем таким образом: социальная сфера, здравоохранение и отрасль воды и водоснабжения. В этом году, поддержка бюджета пойдет на развитие села. Мы выбрали данные секторы, полагая, что у них есть способность к абсорбции, поскольку существуют национальные стратегии для этих них. [ - Частично, Вы затронули вопрос о способности Республики Молдова к поглощению финансов. Ее неспособность осваивать предоставленные финансы – это хроническая болезнь, и насколько она опасна?] - Я не знаю ни одной страны, которая не сталкивалась бы с проблемами в освоении данных фондов, и Республика Молдова, конечно, не является исключением, она тоже не идеальна. Мы пытаемся улучшать эту способность к поглощению, но нам предстоит еще много работы. Вчера, {четверг, 18 марта 2010 г. – прим. ред.} большинство доноров Республики Молдова подписали с премьером Владом Филатом документ, называемый «Принципы партнерства». Одна из задач данных принципов состоит именно в повышении способности молдавских учреждений к абсорбции. [ - К каким последствиям для Республики Молдова привела финансовая помощь, оказанная ЕС? Насколько «богаче» и «демократичней» стала страна, и насколько «лучше» почувствовали себя ее граждане?] - Я считаю, что помощь, оказанная ЕС, действительно способствовала улучшению качества жизни граждан Республики Молдова, и здесь я бы хотел особо отметить крупный вклад Миссии EUBAM, благодаря которому улучшилось сотрудничество между молдавскими и украинскими пограничным и таможенными службами. К примеру, позавчера, {среда, 17 марта 2010 г. – прим. ред.}, я находился в Хынчештах, где состоялась презентация проекта, финансируемого ЕС. Речь идет об открытии дома для престарелых лиц, где они смогут получить должный уход. Хотя это не крупный проект, если я не ошибаюсь, на 270 тыс. евро, я видел насколько счастливы были эти люди, которые сказали, что на склоне лет почувствовали что жизнь стоит прожить. Это одно из наших маленьких достижений. Кстати, речь идет о проекте межрегионального сотрудничества. [ - И последний вопрос о деньгах, в политическом аспекте. Молдавские политики обвиняют друг друга в расхищении международных кредитов и грантов, что используют их в политических и избирательных целях… Сколько правды содержится в этих обвинениях, относительно тех 500 млн. евро, предоставленных ЕС?] - Четыре с половиной месяца, сколько я нахожусь в Республике Молдова, я не слышал о подобных обвинениях, но если такие и существуют, думаю, что они относятся к политическим играм местных партий. У нас есть четкая аудиторская процедура, которая обеспечивает порядок во всех наших проектах. В случае подтверждения каких-либо нарушений, мы, безусловно начинаем соответствующие процедуры. [ - Кто и насколько несет ответственность за то, что на Республику Молдова приходится только один процент на торговлю, которую ЕС ведет с третьими странами? И это после долгих лет заверений в «своей любви» со стороны молдавских правительств к европейской интеграции и европейским ценностям…] - С одной стороны, нельзя забывать о размерах Республики Молдова, страны с населением примерно в 4 млн. жителей. Поэтому, нельзя ожидать, что у нее будет большой процент в торговле с ЕС, которая имеет торговые отношения практически со всем миром. С другой стороны, мы должны учитывать тот факт, что Республика Молдова, как, к примеру, Российская Федерация, не располагает нефтью, газом, углем, сырьем, однако взамен имеет очень плодородную почву. Следовательно, может экспортировать именно сельскохозяйственную продукцию, и мы работаем в данном направлении, пытаясь повысить стандарт данной продукции, чтобы можно было экспортировать большие объемы на рынок ЕС. [ - Как Вы думаете, какие перспективы у приднестровского конфликта, замороженного уже 20 лет, и что может предпринять ЕС дополнительно к сделанному, чтобы приблизить его решение?] - В данный момент сложно предсказать, что станет с приднестровским конфликтом. По меньшей мере, обнадеживает факт их возобновления, неформально, в формате 5+2, и нам известно, что вице-премьер был назначен заниматься данными переговорами. Остается надеяться на то, что в скором времени официально возобновится формат 5+2, а также переговоры в этом формате. То, что мы можем больше кроме, как быть активными наблюдателями в данном формате, это внедрять меры по укреплению доверия между Кишиневом и Тирасполем. Моя задача состоит именно в их внедрении, как в рамках второго, так и первого пакета, сделать их более результативными, чтобы значительно улучшить жизнь населения данного региона. [ - Пожалуйста, напомните, что включает второй пакет?] - Во-первых, сотрудничество с гражданским обществом, во-вторых, с деловой средой, то есть оказывать поддержку малому и среднему бизнесу, и в третьих, речь идет о создании так называемого еврорегиона, в который войдут Винница (Украина), Сорока с правобережья и северный регион Приднестровья, и в четвертых, мы пытаемся затронуть вопрос о возобновлении связи между железными дорогами. [ - Мне показалось, что специальному представителю ЕС в Республике Молдова и Вашему коллеге Кальману Мижей не понравился вопрос, который я задал ему в интервью, в начале месяца. Все же, я обязан задать его и Вам, поскольку данная тема обсуждается много и давно. А вот и вопрос: «Часть прессы и аналитиков утверждают, что ЕС придает слишком большое значение позиции Москвы, когда формулирует свои политики по отношению к Республике Молдова. Вам часто выпадает роль «модератора» или «курьера» между Брюсселем и Москвой в вопросах, касающихся Молдовы?»] - Во-первых, хочу отметить, что Российская Федерация является весьма важным политическим и экономическим актером, в целом. Помимо этого, она является также важным партнером ЕС. Для пояснения, приведу в пример конфликт с Украиной относительно поставок природного газа, который еще раз продемонстрировал нашу зависимость от этого партнера. С другой стороны, я являюсь представителем ЕС в Республике Молдова и, поэтому мы формулируем свои политики, исключительно учитывая мнение ЕС в этом плане. Кроме того, хочу отметить, что у меня тесные и систематические связи с послом Российской Федерации в Республике Молдова Валерием Кузьминым. У нас происходят регулярные встречи, на которых мы обмениваемся мнениями, взглядами в отношении различных аспектов ситуации в Республике Молдова. [ - Из чего исходит новая политика усиления общения Делегации ЕС в Кишиневе с местной прессой? Это личный выбор нового главы Делегации Дирка Шубеля или это говорит об изменении отношения, акцентов в политике ЕС по отношению к Республике Молдова?] - Это комбинация из двух подходов. В настоящее время, общение играет все большую роль в мире, и мы подчиняемся этой тенденции. Считаю своей личной задачей обеспечивать это общение. Но это также и мой личный выбор. Считаю, что Делегация должна общаться больше с общественностью и предоставлять информацию, с одной стороны, обществу Молдовы о том что происходит в Европе, и, с другой стороны, Европе, о том что происходит в Республике Молдова. [ - Почему и как Вы изучаете румынский язык, и когда Агентству Info-Prim Neo ожидать следующее интервью на румынском языке, а не на английском, как это было на этот раз?] - Во-первых, у меня есть отличный преподаватель румынского языка и я, со своей стороны, прилагаю большие усилия, чтобы учить румынский, несмотря на то, что у меня очень мало времени на это. А, во-вторых, считаю, что я обязан изучать хотя бы основные его свойства, поскольку мне очень нравится этот язык. Но я затрудняюсь сказать что следующий раз смогу дать интервью уже на этом языке. [Валериу Василикэ, Info-Prim Neo] {Примечание Info-Prim Neo: Интервью было записано в пятницу, 19 марта 2010 г.}

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.