Изменение избирательной системы в Молдове в форме, предложенной ДПМ и ПСРМ не целесообразно, считают эксперты Венецианской комиссии. По опубликованным сегодня, 19 июня, полным данным, среди основных факторов риска проекта отмечено влияние местных бизнес-интересов на кандидатов по одномандатным округам и слабое представление женщин в парламенте.
Эксперты отмечают, что проект был принят парламентом быстро, и не прошел через широкие и открытые дебаты в обществе. По их словам, большое число голосов, которыми был принят проект это всего лишь формальный, а не реальный и широкий консенсус, принадлежащий другим политическим партиям и гражданскому обществу. Комиссия не рекомендует такую крупную реформу без широкого консенсуса.
Членам комиссии не понятен и принцип создания одномандатных округов, как в стране, так и за рубежом или в приднестровском регионе. Они предупреждают, что эта неясность указывает на потенциальную уязвимость предлагаемой системы.
По мнению экспертов из Венеции, изменение избирательной системы без улучшения норм финансирования кандидатов и без обеспечения прозрачности этого процесса не гарантирует более высокий уровень неподкупности кандидатов, одну из заявленных целей реформы.
Другие возражения связаны с сохранением высокого избирательного порога, который выгоден крупным партиям, а так же увеличение числа избирателей на избирательном участке, от 3000 до 5000, что усложнит работу избирательных функционеров и повысит вероятность нарушений.
Венецианская комиссия отмечает, что подготовила схожее мнение в 2014 году по отношению к предыдущей попытке введения смешанной системы голосования, и большинство отмеченных тогда проблем остаются актуальными и сегодня, а новый проект, похоже, не учел те моменты. В заключение, комиссия считает нецелесообразным изменение избирательной системы в предлагаемой сейчас форме.
