Политолог и университетский профессор права Михай Черненку считает обоснованными рекомендации Венецианской комиссии, данные ею в рамках мнения по поводу законодательной инициативы об изменении избирательной системы. „Сегодня, в условиях отсутствия широкого консенсуса по этому вопросу, Венецианская комиссия сделала самый важный вывод: это серьёзное изменение системы не целесообразно”, - заявил политолог, к которому обратилось за комментарием Агентство IPN.
По словам Михая Черненку, члены Венецианской комиссии недвусмысленно заявили, что в выигрыше от введения смешанной избирательной системы окажутся мафиозные кланы, действующие на региональном и центральном уровне. „Это продемонстрировали недавние выборы в Гагаузии, на которых у ДПМ было лишь два кандидата, а через три дня у этой партии оказалось 27 депутатов в комратском Народном собрании”, - отметил политолог.
„Примерно в 2007 году я выступал за смешанную систему. Но тогда у нас не было опыта Народного собрания Гагаузии и не было олигарха во главе Республики Молдова. Сегодня, в наших условиях, смешанную систему я считаю нецелесообразной”, - подчеркнул Михай Черненку.
По его мнению, смешанная избирательная система в той форме, в которой она предлагается сегодня, „является катастрофой для Республики Молдова”. „Если мы не примем во внимание рекомендации Венецианской комиссии, то можем остаться без партнёров по развитию”, - заключил профессор университета.
В полном объёме мнение Венецианской комиссии по поводу инициативы об изменении избирательной системы в Молдове было опубликовано 19 июня. Авторы документа отмечают, что проект был одобрен парламентом слишком быстро, без предварительной открытой и продолжительной дискуссии в обществе. Комиссия не рекомендует проводить столь масштабную реформу без наличия широкого консенсуса. Другие замечания высказаны по поводу сохранения высокого электорального порога, который выгоден большим партиям, а также в связи с увеличением количества избирателей, приходящегося на один избирательный участок – с 3000 до 5000. По мнению Комиссии, это решение усложнит работу избирательных органов и увеличит вероятность нарушений. В числе основных рисков предлагаемого проекта эксперты Комиссии называют подверженность кандидатов, избираемых в одномандатных округах, влиянию местных бизнес-интересов, а также низкий уровень представительства женщин в парламенте. Подводя итог, Венецианская комиссия считает нецелесообразным менять избирательную систему в той форме, которая предлагается сегодня.
