Если Апелляционный суд решил наложить арест на имущество Муниципального предприятия „Управление капитального строительства”, значит, есть законодательные основания для этого. Об этом заявил для IPN беспартийный муниципальный советник от Партии коммунистов Василий Киртока. По его словам, если есть законодательные основания, значит, необходимо проверить, как управляется в целом муниципальное имущество, и кто занимает руководящие должности в предприятии.
„Если Апелляционный суд принял такое решение, это значит, что есть основания, есть договор, есть выполненные работы, есть документы, подписанные руководством примэрии, и деньги за сделанную работу должны быть заплачены. Без документов невозможно принять решение”, - заявил Василий Киртока.
Советник отметил, что поднимет этот вопрос на заседании муниципального совета 12 мая. „Проблема эта решается легко. Должен вмешаться г-н примар, чтобы решить эту проблему. Он должен встретиться с этой компанией. Если денег нет в бюджете, нужно подписать какой-то протокол о выплате суммы в течение нескольких месяцев”, - сказал советник. По его мнению, примэрия должна расплатиться с этой компанией, и проблема будет решена.
На имущество Управления капитального строительства был наложен арест в конце апреля на основании решения Апелляционного суда Кишинева. В то же время был назначен временный управляющий этой структурой, которая рискует войти в процесс банкротства. Апелляционная инстанция приняла эти и другие меры после того, как рассмотрело исковое заявление, поданное представителем ООО „Fastcomtrans” об инициировании процедуры банкротства в отношении должника МП „Управление капитального строительства” Примэрии муниципия Кишинева.
