Василий Кантаржи: Общественное мнение формируется больше из подделок, чем из правильной информации

Социологические данные показывают, что общественное мнение гораздо сильнее формируется из подделок, чем из правильной информации, распространяемой в общественном пространстве. Политический класс очень плохо общается с людьми по этому вопросу, и когда ему удобно, он сам становится источником ошибочной информации, которую пытается использовать в личных целях. Такое мнение высказал социолог Социологической компании SBS-AXA Василий Кантаржи в ходе публичных дебатов „Отношение общества к ЕС: объективные причины и политические и геополитические манипуляции. Ситуация в Молдове на фоне ситуации в Украине и Грузии”, организованных Информационным агентством IPN.

По словам Василия Кантаржи, Молдова в информационном плане находится под сильной доминацией средств массовой информации Российской Федерации, а в попытке выяснить, на чем основывается человек, когда провозглашает себя сторонником ЕС, понятно, что средний статистический гражданин очень мало знает о чем, или за что будет голосовать на возможном референдуме о вступлении в ЕС. „Есть много людей, которые не видят разницы между Европейским Союзом и Евразийским союзом, потому что, если мы спросим их о преимуществах, то увидим, что средний гражданин не видит так много преимуществ от интеграции в ЕС. Речь идет о рынке сбыта, о рабочих местах и хорошо оплачиваемой работе. Преимущества интеграции в Евразийский союз рассматриваются с точки зрения дешевого газа и рабочих мест в Российской Федерации. Многие граждане считают, что Молдова остается зависимой от экспорта в Российскую Федерацию. Если их спрашивают о недостатках интеграции в ЕС, упоминаются гомосексуалисты, дискредитацию традиционной семьи - подделки, продвигаемые определенными политиками. Чтобы исправить ситуацию, государство должно честно и открыто говорить на эту тему, что сейчас не очень удачно делается, утверждает Василе Кантаржи.

„Сравнивая Молдову с Грузией и Украиной, следует иметь в виду, что обе страны прошли через размораживание конфликтов с Российской Федерацией. В Украине проевропейский баланс изменился именно из-за конфликта между Россией и Украиной. В Молдове коллективный менталитет сильно зависит от конкуренции двух ценностей: стабильности и самой конкуренции. Те, кто ностальгируют по Советскому Союзу, и все они являются евроскептиками – оплакивают стабильность, которую они помнят из Советского Союза, и ненавидят конкуренцию, которая ставит их в невыгодное положение по отношению к другим, и в большой зависимости от государства”, - уточнил социолог.

Кроме того, Василий Кантарджи говорит, что общественное восприятие того, что такое европейская интеграция, в основном основано на нескольких подделках, порожденных одним из актеров, который находятся в геополитической конфронтации. Он говорит, что исследование, проведенное в 2018 году, показало: „Потребление информации формирует сильное мнение гражданина об интеграции ЕС и иностранных лидеров. Анализ медиаконтента относительно иностранных лидеров вывел на первый план Владимира Путина, за которым следовала Ангела Меркель. Поэтому молдаване очень уязвимы перед СМИ, потому что Российская Федерация доминировала и навязывала свое восприятие, то восприятие, которое она хотела. В то же время, общественное восприятие вклада внешних партнеров Республики Молдова сильно искажено преимущественно российскими СМИ в Республике Молдова, ведь помощь, оказанная Россией в виде топлива фермерам Гагаузии, создала восприятие большей помощи Российской Федерации, чем миллионные инвестиции ЕС”. Социолог считает, что во всех странах региона плохо обстоят дела с сообщениями об ЕС и почему мы должны стремиться к нему.

Василий Кантаржи добавил, что в последние годы в опросах растет доля тех, кто говорит, что на возможном референдуме проголосуют за объединение с Румынией. „Но этим моментом манипулируют некоторыми политики, они пытаются представить это как опасность для государственности страны, другие пытаются сделать политическую карьеру на унионизме. На самом деле гражданин гораздо более искусен в некоторых ситуациях, чем политики, пытающиеся использовать унионизм. Речь идет об унионистском лагере в Молдове. Если спросить об отношении к определенной стране, то 60-70% положительно относятся к Румынии как к государству, а относительно гипотетического референдума по объединению с Румынией, тогда чуть более 30% говорят, что проголосовали бы за объединение с Румынией”.

185-е публичные дебаты „Отношение общества к ЕС: объективные причины и политические и геополитические манипуляции. Ситуация в Молдове на фоне ситуации в Украине и Грузии” из цикла „Развитие политической культуры в публичных дебатах” были организованы IPN при поддержке немецкого Фонда им. Ханнса Зайделя.

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.