Основная ставка на президентских выборах кандидата Партии социалистов Игоря Додона заключается в том, чтобы остаться президентом, поскольку он считает эту должность личным престижным достижением, и для этого он готов на все. Он не хочет что-то делать или что-то менять, и это видно из его обобщённой предвыборной риторики. Об этом заявил исполнительный директор Института стратегических политик и инициатив Вадим Пистринчук в ходе публичных дебатов: „Ставки президентских выборов в видении политического класса и общества”, организованных Информационным агентством IPN.
Кандидат Партии действия и солидарности Майя Санду собирает большинство симпатий, говорит Вадим Пистринчук. Именно она продемонстрировала, даже с минимальными возможностями, что и в Молдове все может измениться. Во втором туре президентских выборов Майя Санду соберет голоса сторонников других партий, независимо от вектора этих партий.
Кандидат от „Нашей партии” Ренато Усатый является „экспериментатором с политическим языком и лексикой”. Он пытается использовать политические методы, которые не характерны для любого другого политика, и это дает определенные результаты у некоторых категорий населения. Вадим Пистринчук считает, что Ренато Усатый будет иметь довольно высокий балл по сравнению с другими правыми кандидатами.
Что касается кандидата Платформы DA Андрея Нэстасе, Вадиме Пистринчуке считает, что у него будет хороший результат, но не такой, чтобы позволить ему обратиться за поддержкой к правым во втором туре. Кандидат очень хорошо использует консервативную риторику, но его политическому пространству не хватает повестки дня, ориентированную на одного человека, чтобы сильнее продвинуть кандидата. Это партия родилась из революции, из уличных движений и, по мнению Вадима Пистринчука, проблема партии заключается в том, что ей не удалось достаточно быстро преобразиться после исчезновения Владимира Плахотнюка из общественного пространства.
Кандидат Либерально-демократической партии Тудор Делиу продвигает идею тщательного рассмотрения должности президента с точки зрения полномочий. „Люди ждут от этих выборов лидерства”, - добавил Вадим Пистринчук.
По его словам, у унионистских кандидатов есть „очень широкий спектр избирателей”, но они не пользуется поддержкой даже половины из них. Проблема унионистов, считает Вадим Пистринчук, заключается в том, что они постоянно используют одни и те же методы, которые не всегда дают эффект, и имеют организационные проблемы.
Директор Института стратегических политик и инициатив говорит, что независимо от того, кто будет президентом, этот человек будет вынужден бороться „со статус-кво, который крадет государственные деньги и не позволяет эффективно управлять страной”. Кто бы ни был президентом, ему придется столкнуться с „большой стеной в ЕС”, представители которого спросят, способна ли Молдова предложить хотя бы минимальные стандарты правосудия или публичного управления, сказал он.
154-е публичные дебаты „Ставки президентских выборов в видении политического класса и общества” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
