В Республике Молдова за сутенерство уголовное наказание гораздо мягче, чем за трафик детей
Насилье над детьми воспринимается в Молдове как позор. Многие дети, ставшие жертвами этого явления бояться признаться родителям, что подверглись насилию, а родители, в свою очередь из страха, что общество их осудит, не обращаются в правовые органы и многие случаи остаются непроясненными, сказал Ион Оборочану, председатель правового центра в Кэушень.
Источник отметил в рамках учебной программы по борьбе с сексуальной эксплуатацией и насильем над детьми, проводимого в Кишинэу, что многие из случаев остаются неизвестными и из-за недоверия к правовым органам и отсутствия специалистов, которые могли бы работать с пострадавшими детьми. В тренинге принимают участие офицеры силовых структур, представители неправительственного сектора и местных публичных властей.
Менеджер Центра „Amicul” Национального центра по предупреждению насилия над детьми Родика Корецки-Мокану сказала, что семинар очень полезен, поскольку в последнее время участились случаи сексуального насилия над детьми. Важно, что в семинаре участвуют представители судебных инстанций, так как в практике Центра было много случаев, когда инстанция не признавала, что насилие было совершено, и преступник не понес наказания. Иногда заявления детей в инстанции не учитываются в качестве доказательства. Были случаи, когда наказания были очень мягкими, как например когда за сексуальное насилие над мальчиком, педофил был осужден на 3 года с отсрочкой исполнения приговора. Выйдя на свободу, он продолжил насилие над тем же ребенком, и понадобился год, чтобы доказать его виновность.
Ксенофон Ульяновски, судья Апелляционной палаты Кишинэу считает, что на данный момент в Молдове нет единой юридической практики, что ведет к тому, что одни и те же преступления, в разных случаях квалифицируются по разному. Так бывает, что за сутенерство приговоры мягче, чем, за трафик детей.
Судья Мария Гервас (Суд сектора Ботаника) заявила, что при определении наказания инстанция обязана учитывать тяжесть преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Иногда в результате их кумуляции случается, что приговор оказывается более мягким, но важно то, что судьи настаивают на том, чтобы не один преступник не остался безнаказанным, считает Мария Гервас. Она полагает, что в рамках программы судьи получат навыки по заслушиванию потерпевших, а также обвиняемых. Очень сложно опрашивать малолетнего потерпевшего, задавать вопросы так, чтобы еще больше не травмировать ребенка, и потому что на в судебных заседаниях по таким делам участвует большое количество людей – родственники, психологи, сказала судья.
Инициированная Онлайновым центром защиты детей от эксплуатации (CEOP) Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии и Британским Посольством в Кишинэу, программа продлится до 18 января. В первом семестре года состоятся два таких семинара, передает Info-Prim Neo.