В Конституции достаточно инструментов, чтобы произвести изменения, аналитик
Намерение депутата Михая Годя инициировать конституционный референдум по всенародному избранию президента – полностью легитимное, но в Конституции достаточно инструментов для ликвидации противоречий, оставшихся в ней после конституционной реформы 2000 года, сказал корреспонденту Info-Prim Neo директор Института публичных политик (ИПП), политический аналитик Аркадие Барбэрошие.
Директор ИПП отметил, что снижения порога или изменения процедуры избрания главы государства не достаточно для того, чтобы действительно ликвидировать противоречия и пойти истинным парламентским путем. "Намного лучше обсудить ситуацию в парламенте и вместе со статьей 78 изменить и целый ряд других статей, в том числе смежное законодательство, чтобы доработать ту реформу, которая была начата в 2000 году, но не была закончена и повлекла за последние 12 лет множество проблем", - заключил Аркадие Барбэрошие.
Политический аналитик Ион Тэбырцэ подчеркнул в беседе с корреспондентом Info-Prim Neo, что ПДД не является независимой партией, это формирование делает то, что ему указывают. Аналитик отметил, что эта партия выступает с призывами о досрочных выборах для других политических сил, и делает это по команде. "Инициатива о референдуме очень хороша сама по себе, но Михай Годя не имеет с ней ничего общего", - добавил Ион Тэбырцэ.
В свою очередь политический аналитик Виорел Чиботару, с которым связался корреспондент Info-Prim Neo, подтвердил позицию, изложенную ранее в меморандуме, подписанном группой представителей гражданского общества. Согласно меморандуму, изменение Конституции должно быть произведено в парламенте и только после избрания президента.
Председатель Партии "Демократическое действие", депутат Михай Годя объявил в субботу, 21 января, после заседания Политического совета ПДД, что формирование инициирует конституционный референдум для обеспечения всенародного избрания главы государства, который планирует на осень.