В 2011 году СМИ стали менее профессиональными, эксперты
- 29.12.2011 06:49
- 1209
- 1 минут(а)
-
[Материал Info-Prim Neo из цикла „2011 год: как было и как не было”]
В 2011 году появилось несколько органов СМИ, что придает данному сектору большее разнообразие. Удивительно, но наряду с вещательными операторами появилось и несколько газет, однако многие журналисты закрывают глаза на профессиональную этику и делают упор на сенсационность материалов. Вице-председатель парламентской Комиссии по культуре, образованию, исследованиям, молодежи, спорту и средствам массовой информации Корина Фусу сказал Info-Prim Neo, что успехом средств массовой информации является тот факт, что сейчас у них более широкая свобода выражения. "У журналистов есть доступ ко всей информации. Минус заключается в "депрофессионализации" журналистов. В условиях очень высокой конкуренции и давления времени представители СМИ подходят к подготовке материалов с меньшей тщательностью", - констатировала Корина Фусу.
В последнее время готовится мало журналистских материалов, посвященных расследованиям. "Видно, что пресса бегает за шокирующими событиями, не прилагает усилий для того, чтобы готовить материалы или передачи о таких ценностях, как любовь, порядочность, корректность, права человека. Хочу, чтобы наши журналисты совершенствовались, поскольку средства массовой информации – это та нить, которая связывает общество с остальными сферами. Журналист играет крайне важную роль, он должен быть властью в государстве", - заключила председатель профильной парламентской комиссии.
Исполнительный директор Ассоциации независимой прессы (АНП) Петру Маковей заявил в свою очередь, что в 2011 году случались и хорошие, и не столь хорошие вещи. "Я был удивлен появлением новых органов СМИ, причем не только в сегменте телерадиовещания, появились и газеты, хотя и считается, что газетный бизнес не приносит никакой прибыли. Со временем посмотрим, что представляют собой эти газеты, проекты людей, которые хотят обеспечить население качественной информацией, или же проекты, реализуемые людьми, которые преследуют политические интересы. Увидим во время возможной избирательной кампании", - подчеркнул исполнительный директор АНП.
Петру Маковей подчеркнул, что важным событием в 2011 году стало утверждение нового варианта Кодекса этики журналистов. "Впервые этот кодекс был подписан примерно 70 процентами средств массовой информации страны, которые обязались его соблюдать. Проблема в том, что эти положения пока не выполняются в полной мере. Опыт показывает, что некоторые органы СМИ, подписав документ, идут на компромиссы в плане журналистской этики в пользу сенсационных, шокирующих, рейтинговых материалов", - сообщил директор Ассоциации независимой прессы.
Эксперт отметил, что начали более или менее работать инструменты по измерению веса органов СМИ. Рекламные агентства страны могут увидеть реальные тиражи печатных средств массовой информации, а не раздутую статистику.
Исполнительный директор АНП признал, что политика по-прежнему оказывает достаточно сильное давление на средства массовой информации. "Не в той мере, как до 2009 года, когда вмешательство власти в редакторскую деятельность СМИ было очевидным. Сейчас политики поняли, что для достижения своей цели необходимы источники манипулирования общественным мнением, поэтому они законными или полузаконными путями стали владельцами наших средств массовой информации", - констатировал Петру Маковей.
По словам директора АНП, общественность устала от такого объема политики: президентские выборы, неизбрание главы государства, ссоры политиков. С точки зрения рядового гражданина, эти темы не столь важны. В общих чертах, мы можем говорить о политике, поскольку она нас затрагивает, но в обществе есть тысяча и одна тема, которые ни в какой форме не поднимаются средствами массовой информации, утверждает эксперт. "Это говорит и о качестве журналистики в Молдове. Очень многие журналисты просто ходят по пресс-конференциям и слушают, как одни политики обвиняют других, и чаще всего даже не приходят поинтересоваться мнением обвиняемых. Получается журналистика по передаче мнений одних людей о других людях, тогда как важные темы остаются неохваченными. Я не обобщаю, есть журналисты, которые хорошо делают свою работу, однако практикуется журналистика, заключающаяся в реакции на заявления", - подчеркнул исполнительный директор Ассоциации независимой прессы.
Вместе с тем Петру Маковей уверен, что сфера СМИ будет прогрессировать. "Очень многое зависит от потребителей информации, видно, что люди проявляют все более критическое отношение к продукту СМИ. Это проявляется в растущем количестве жалоб, подаваемых в Совет прессы. Раз эта критическая масса будет расти, издатели будут задумываться над качеством своих материалов", - подчеркнул эксперт. Петру Маковей добавил, что существует и положительная динамика, которая вселяет некоторый оптимизм и надежду на то, что большинство органов СМИ, в первую очередь понимающих, будет придерживаться в наступающем году принципов ответственной журналистики.
По данным Ассоциации независимой прессы, в Республике Молдова действуют около 150 активных органов СМИ.
[Мариана Галбен, Info-Prim Neo]
