„Так что, даже если, вероятно, Партия „Шор” будет признана Конституционным судом не соответствующей Конституции, она, скорее всего, продолжит каннибализировать ПСРМ через так называемое „Движение за народ…”

---

Коммунистическо-социалистический марш против марша сторонников Шора

Ежегодно 9 мая молдавские коммунисты и социалисты организуют то, что они называют Маршем Победы. В этом году коммунистическо-социалистическая монополия над Маршем Победы была разрушена партией „Шор”, которая решила организовать альтернативный марш. Это проявление одного из этапов соперничества двух пророссийских политических лагерей в Республике Молдова. Конкуренция началась некоторое время назад с каннибализации Партии социалистов Республики Молдова (ПСРМ) партией сторонников Шора, которая сначала прибегла к действиям коррупции депутатов-социалистов в парламенте, затем десятков примаров, а в последнее время и большей части электората социалистов в Гагаузии.

Как мы убедились, означенная конкуренция идет полным ходом, достигнув посягательств Партии „Шор” и на коммунистическо-социалистическую монополию на шествия, посвященные Дню Победы. В таких обстоятельствах, чтобы защитить свой идеологический багаж от шористских посягательств, молдавские коммунисты и социалисты прибегли к последнему, решительному доводу - выставлению гигантского портрета коммунистического тирана Иосифа Сталина, которого считают архитектором победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Странный ход коммунистов и социалистов, ничуть не опасный для замыслов шористов, смысл которого заключался в том, чтобы подчеркнуть, что Сталин якобы бессмертнее целого Бессмертного полка шористов.

Символы, придуманные для оправдания империалистических притязаний

Весь цивилизованный мир 8 или 9 мая чтит память десятков миллионов жертв Второй мировой войны, которая проходила в несколько этапов. Неоспоримая истина состоит в том, что войну начали в сентябре 1939 года два тоталитарных режима - фашистский и сталинский, опиравшиеся на Пакт Молотова-Риббенттропа и секретный протокол о разделе Европы двумя режимами. Коммунистическо-социалистические и шористские лидеры Республики Молдова предпочитают эксплуатировать полуправду и ложь о войне, сознательно опуская почитание памяти о первой фазе Второй мировой войны, когда упомянутые режимы были союзниками. Через организуемые ими марши Победы они автоматически повторяют пропагандистские клише прославления Красной Армии, а также путинские претензии на возвращение зоны влияния, созданной сталинским режимом после войны. Символами этих притязаний стали лента Св. Георгия, марш Бессмертного полка и ряд лозунгов, например, “Можем повторить!”. Проявление претензий мы полностью осознаем в последние 15 месяцев военной агрессии против Украины.

Соответственно, конкурс коммунистическо-социалистических и шористских маршей в день 9 мая с демонстрацией георгиевских лент, портретов Бессмертного полка и т.д., является странным. Дело в том, что в советское время марши Победы проводились очень редко. Так, в период 1945-1990 гг. было организовано только 4 таких, причем отношение к войне было чествованием памяти великой трагедии. В тот же советский период георгиевская лента никогда не использовалась как символ победы, эта роль была отведена ей впервые только в 2005 году путинским режимом по указанным выше причинам.

Так что можно сделать вывод, что символы, используемые коммунистами-социалистами и шористами, призваны вызвать противоречия в обществе Республики Молдова. Дело в том, что даже самые верные соратники путинского режима - лидеры постсоветских республик Средней Азии и Белоруссии не считают георгиевскую ленту символом победы во Второй мировой войне. В этом мог убедиться любой, кто смотрел кадры военного парада 9 мая 2023 года с Красной площади, где 6 приглашенных Владимиром Путиным президентов постсоветских республик вообще не носили или носили ленты в цветах национальных флагов, а никак не георгиевскую ленту, ставшую символом агрессии против Украины.

Фашистский меч ковался в СССР...

С привязанностью коммунистическо-социалистических лидеров и шористов к символам, придуманным путинским режимом для оправдания империалистических амбиций, необходимо бороться не только путем запрета на демонстрацию этих символов, но и путем постоянного повторения исторических фактов и документов, подчеркивающих сходство между нацистским и сталинским тоталитарными режимами, преступления против человечности требуют увековечивания памяти десятков миллионов жертв, совершенных ими. Таких документов предостаточно, показывающих, как эти режимы поддерживали друг друга, а затем вступали в схватку друг с другом, чтобы утвердить свое превосходство, вызвав настоящий глобальный катаклизм. Например, существуют известные исторические факты, что:

• после заключения Рапалльского договора (1922 г.) между Германией и СССР последний стал тайно помогать первому обходить ограничения, налагаемые Версальским договором. Цель состояла в том, чтобы восстановить военную мощь Германии, так как большевистский режим все еще мечтал вызвать мировую революцию, возможно, с помощью военного потенциала униженной после Первой мировой войны Германии. Способ достижения тайного сотрудничества очень подробно описан в работе „Фашистский меч ковался в СССР”;

• Именно Сталин способствовал приходу Гитлера к власти через наложение запрета на сотрудничество немецких коммунистов с социал-демократами в их политической борьбе против нацистской партии. По мнению Сталина, “Социал-демократия является идейной опорой капитализма... Невозможно устранить капитализм без устранения социал-демократии из рабочего движения. Следовательно, эпоха смерти капитализма является в то же время эпохой смерти социал-демократии в движении рабочего класса” (газета „Правда” №255 от 6-7 ноября 1927 г.). Этот сталинский тезис стал составной частью принятой VI Конгрессом Коминтерна 1928 г. Прогрммы, подтверждая, что “Социал-демократия является главным недругом коммунистического движения”. Следовательно, не фашизм, а именно социал-демократия была признана главным противником Коминтерна. Соответственно, после законодательных выборов 6 ноября 1932 года, на которых немецкие коммунистическая и социал-демократическая партии вместе набрали относительное большинство в 37% по сравнению с только 33% нацистской партии, но не смогли сформировать коалицию из-за запрета Коминтерна, уступив первенство Гитлеру, который легально взял на себя власть со всеми катастрофическими последствиями;

• после подписания пакта Молотова-Риббентропа и секретного протокола в 1939 г. Красная Армия совместно с гитлеровской армией организовали совместный парад, названный в Германии Парадом Победы над Польшей;

• •сталинский и гитлеровский режимы, менее чем через неделю после Парада Победы в Бресте, подписали 28 сентября 1939 г. Германо-советский договор о дружбе и границе между СССР и Германией. По этому поводу глава советского правительства Вячеслав Молотов утверждал, что „После подписания договора германским и советским правительствами проблемы, возникшие в связи с распадом польского государства, решены, и была создана солидная основа для прочного мира в Восточной Европе, для ликвидации предпосылки войны между Германией, с одной стороны, и Англией и Францией, с другой. Следовательно, оба правительства (советское и нацистское) направят свои совместные усилия, в случае необходимости, наряду с другими дружественными державами, на скорейшее достижение этой цели. Если всё же эти усилия обоих правительств останутся безуспешными, то будет установлен факт, что Англия и Франция несут ответственность за продолжение войны, а в случае продолжения войны правительства Германии и СССР проконсультируются друг с другом относительно необходимых мер”. Позднее, 25 декабря 1939 г., сам Сталин подтвердил телегаммой в адрес министра иностранных дел Германии фон Риббентропа, что “дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все предпосылки стать прочной”. Очевидно, речь шла о крови польского народа.
• 
  В результате, поток эшелонов и морских кораблей с советской стратегической продукцией - рудой всех видов, продовольствием - был направлен в гитлеровскую Германию для обеспечения ее победы в войне против Франции и Великобритании и т.д.
  
  Выводы
  
  Вышеизложенное, разумеется, не вписывается в нарративы о Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., поэтому опускается коммунистическо-социалистической и шористской пропагандой. Точно так же опущены любые сведения относительно: а) роли государств в. Антигитлеровской коалиции; b) сопротивления англичан налетам гитлеровской авиации, начавшихся в период советско-фашистской дружбы, боёв в Северной Африке; в) морском противостоянии США на Тихом океане; г) огромной американо-британской помощи Советскому Союзу в рамках Lend-Lease, которая по актуальному курсу стоила почти триллион долларов.
  
  В упомянутом контексте важно подчеркнуть признательность маршала Победы Георгия Жукова ленд-лизу, которую он выразил в 1962 году: „Сейчас говорят, что союзники нам никогда не помогали, но нельзя отрицать, что американцы прислали нам так много материалов, без которых мы не смогли бы пополнить свои запасы и не смогли бы продолжить войну... Американцы действительно помогли нам порохом и взрывчаткой. А как много они помогли нам листовой сталью! Как бы мы быстро начали производить танки, если бы не было американской помощи со сталью?Мы получили 350 тысяч машин, и каких машин! Без них у нас не было бы ничего для перевозки артиллерии. В целом, они обеспечивали наш фронтовой транспорт. И высокооктановый бензин для МиГов. Сейчас они (пропагандисты) представляют вопрос так,что у нас всего этого было в избытке”.
  
  Как уже было отмечено, гигантский портрет Сталина, выставленный коммунистами и социалистами на марше Победы, представляет ultima ratio (ультима рацио), то есть последний, решительный довод в противостоянии с соперниками шористами из пророссийского политического сегмента Республики Молдова. Вряд ли этот жест поможет коммунистам и социалистам, чего им еще не хватало, так это быть приравненными к сталинизму. Как бы то ни было, но Партия „Шор” более динамична и изобретательна. И это вопреки тому, что лидера шористов уже приговорили к 15 годам лишения свободы за мошенничество, а лидеру социалистов лишь предстоит предстать перед судом. Первый, однако, ухитряется иметь доступ к внушительным финансовым средствам для подкупа важных звеньев ПСРМ. Поэтому, даже если, вероятно, Партия „Шор” будет признана Конституционным судом неконституционной, она, скорее всего, продолжит каннибализацию ПСРМ через так называемое „Движение за народ”.