„То, как путинский режим обращается с оппозицией в своей стране - физическое уничтожение лидеров оппозиции, что тоже не новость, лишение свободы сотен и тысяч противников режима, - может стать реальностью и в нашей стране, если пятой колонне каким-то образом удастся вернуть Русский мир в Молдову. Может быть, обществу действительно пора проснуться и осознать грозящую ему опасность...”
---

Оправдывается - значит виноват

Владимир Путин остался недоволен результатами интервью, которое он дал американскому журналисту Такеру Карлсону. Журналист виноват в том, что избегал неудобных вопросов, которые позволили бы Путину дать правильные ответы. Чтобы исправить профессиональную небрежность американского журналиста, Путин предложил записать дополнительное интервью с лояльным ему журналистом, надеясь исправить недоразумения, возникшие в результате первого интервью.

Судя по эффекту первого интервью, можно сказать, что оно полностью подтвердило пословицу - Оправдывается - значит виноват, сколько бы он ни апеллировал к историческим темам и всевозможным придуманным аргументам. Во втором интервью Путин уже не ссылался на исторические данные или документы, а остановился исключительно на своих личных интерпретациях высказываний международных представителей или высокопоставленных лиц, о которых мы должны думать, что могли быть сделаны. Понимая, что второе интервью такое же неубедительное, как и первое, Путин решил подчеркнуть, что по-прежнему намерен бороться с фашизмом и нацизмом. Что это значит мы все знаем из опыта Украины после нападения на нее. Но даже при таких обстоятельствах интервью Путина требуют дополнительного толкования, причем, любопытно и оригинально, со стороны одного из представителей русского фашизма.

Толкование утверждений Путина

То, что не смог объяснить разным аудиториям Путин, сделал его придворный философ Александр Дугин. Дугин дал интервью государственному информационному агентству РИА-Новости, которое два года назад, после нападения на Украину, отличилось публикацией статьи, открыто призывающей к уничтожению Украины и украинцев. Толкования Дугина сводятся к следующему:

• „Путин нашел единственный способ донести до широкой общественности свое понимание украинского конфликта и свое отношение к Западу и будущему мира;
• Западный мир - наш враг, мы с ним воюем, но западное общество, западные народы - они нам вовсе не враги. И очень важно найти к ним подход, найти путь, объяснить позицию России;
• Если американские консерваторы придут к власти, смогут спасти человечество от возможного уничтожения, к которому его толкают захватившие власть в Вашингтоне маньяки-глобалисты”, - сказал Путин;
• Запад ничего не знает об истории России, о наших народах, о судьбе наших древних земель. Это наши старые земли. Украина - это древняя земля русского народа, единого русского народа, который, конечно, разделился на три исторические ветви, потом объединился и снова разделился. Эта диалектика русско-украинской истории, скажем так, Малой Руси, которая в свое время отделилась от единого тела русского народа, а потом объединилась снова”.

Вот что можно вынести из двух интервью Путина и как он намерен бороться с фашизмом и нацизмом. Прежде всего, истины ради, в том числе исторической, к которой апеллирует Путин, важно отметить, что фашисты и нацисты - это те, кто начинает неспровоцированные агрессивные войны, грубо нарушая международные и двусторонние соглашения, или устраивают провокации, как это произошло 31 августа 1939 года под Гливице, чтобы оправдать начало агрессии против Польши, к которой присоединился СССР. Во-вторых, Путин и его толкователь Дугин не знают или делают вид, что не знают, что королем глобализации в 2017 году стал председатель КНР Си Цзиньпин: „Нравится ли вам это, или нет, но глобальная экономика — огромный океан, из которого вам не удастся выбраться. Все пытаются перекрыть поток капитала, технологий, товаров, производств и людей между экономиками и направить воды океана в отдельные озера и каналы. Это просто невозможно, и, по правде, это противоречит историческому тренду”. Хватит ли у путинского режима и его идеологов мужества противостоять Си?

Стоит отметить еще одну вещь. Идея так называемой специальной военной операции Путина против Украины, судя по всему, была заимствована у самого Гитлера, который осуществил аншлюс Австрии всего за два дня, 12-13 марта 1938 года. Не случайно путинская пропаганда постоянно повторяла о захвате Украины за два дня, издевательски публикуя программу мероприятий Псковской дивизии ВДВ, которая включала парад по центральным улицам Киева, праздничный концерт российских артистов и фейерверк. И вот два дня превратились в два года войны с примерно миллионом жертв. В этом контексте советуем интересующимся прочитать речь Гитлера от 15 марта 1938 года, в которой он оправдывает оккупацию Австрии, и найти отличия между историческими аргументами Гитлера, Путина и Дугина в отношении Украины. В случае Гитлера, после Австрии шла Чехословакия. В нашем случае, какая страна может стать мишенью, если Путину удастся оккупировать Украину?

Национальная идея России - оккупация и порабощение Европы

Все убедились, что Путин и Дугин на самом деле дополняют друг друга. Высказывания Путина в двух интервью - не более чем интерпретация идей Дугина, получивших широкое распространение, в том числе в Республике Молдова, и публично высказанных еще в 2013 году на заседании Изборского клуба: „Сегодня в России очень остро ощущается дефицит национальной идеи... И недавно мне пришла в голову мысль относительно того, как решить вопрос национальной идеи. Я выскажу ее в качестве предложения, в качестве гипотезы, а дальше уж там общество и в первую очередь государство решит, принять ее или нет. Идея такая, что нам надо захватить Европу, завоевать и присоединить... Можно посмотреть на вооруженные силы Европы, они почти нулевые. Конечно, есть блок НАТО. Но дело в том, что блок НАТО в жесткие операции, мы видим как, например, в Южной Осетии, в Абхазии, не вмешивается. Мы уже схлестнулись с их другом Саакашвили, вышли победителями, и было больше шума и такого балета водного в Черном море и крейсера американские, натовские. Ну и что? Южная Осетия, Абхазия – наши. Так вот Европе мы предложим быть своей, самой собой, просто протекторат установим и все!”.

Из вышесказанного видно, что Александр Дугин, один из реаниматоров русского фашизма и автор книги Фашизм - безграничный и красный, последователен. В этой работе он отмечает, что Россия прошла два идеологических этапа - коммунизм и либерализм, и вступает в эпоху русского фашизма - сочетания националистического консерватизма со страстным стремлением к подлинным глубоким переменам. Идеал Дугина, как можно понять из его работ, - подтолкнуть мир к очистительному апокалипсису, после которого родится Великая Евразийская Империя Конца. Дугинская эсхатология в последнее время включает в себя войну России против Украины: „Наш Бог был распят. Было ли это ошибкой нашего Бога, Иисуса Христа? Нет, это была жертва ради спасения человечества. Начало этой спецоперации [войны против Украины] - это своего рода религиозный акт… последствия мы увидим позже. Это одно из величайших решений в мировой истории, потому что с религиозной и геополитической точки зрения оно стало началом борьбы с сатаной”. Не случайно Путин часто угрожает нажать на красную кнопку, как не случайно российская пропаганда практически ежедневно призывает к ядерным бомбардировкам западных столиц. Ни на минуту нельзя забывать и о том, что Русская православная церковь полностью поддерживает агрессивную войну против братского украинского народа.

Итак, намерения Путина бороться с фашизмом и нацизмом истолковывает и оправдывает идеолог русского фашизма Александр Дугин, чья заслуга сводится к адаптации евразийской доктрины к нуждам постсоветского империализма.

Пятая колонна и использование методов Коминтерна

Настаивая на необходимости борьбы с фашизмом и нацизмом, Путин говорит о необходимости глобальных пропагандистских усилий. В связи с этим, по информации из достоверных источников, российские власти в настоящее время внимательно изучают опыт Коминтерна по распространению коммунистической пропаганды в 1920-1930-е годы. Это вполне естественно, ведь безграничный и красный русский фашизм не может игнорировать большевистские наработки и методы. Один из выводов заключается в том, что Россия должна укреплять свою пятую колонну в недружественных государствах в качестве рычагов влияния на общественное мнение в этих странах. Те же источники сообщают, что ответственность за координацию усилий в этом направлении возложена на Совет безопасности Российской Федерации.

Упомянутые выше откровения о намерениях по созданию пятой колонны в государствах мира, похоже, запоздали. Дело в том, что подобные подрывные структуры существуют уже давно. Например, в Республике Молдова филиал Изборского клуба, целью которого является распространение идеалов российского империализма, был создан еще в 2016 году. Молдавские политики создали филиал этой структуры примерно через два года после того, как Александр Дугин представил свой проект национальной идеи - захват Европы, став его соратниками, а значит, разделяя его имперские идеалы. Сегодня, после восьми лет деятельности молдавского отделения Изборского клуба, мы знаем, что лидер Партии социалистов (ПСРМ) Республики Молдова по-прежнему является экспертом этой структуры, поклонником Путина, который не упускает ни одной возможности продемонстрировать свою лояльность, например его восторженные высказывания об интервью Карлсону. Коллега Игоря Додона, депутат от Блока коммунистов и социалистов (БКС) Богдат Цырдя является основателем (см. стр. 7) и председателем молдавского филиала российской имперской структуры. Есть правда некоторые неясности в отношении бывшего башкана Гагаузии Ирины Влах, которая участвовала в заседании по созданию молдавского отделения Изборского клуба, но сейчас является учредителем Платформы Молдова. Есть ли связь между этими двумя структурами, в том смысле, что филиал Изборского клуба просто сменил название? Пока у нас нет ответа на этот вопрос, но настойчивое отстаивание Ириной Влах военного нейтралитета Республики Молдова, несмотря на то, что он был закреплен 30 лет назад в Конституции, выглядит странно. Во всяком случае, любому призыву к миру и нейтралитету должно предшествовать осуждение войн и агрессоров. Этого не хватает в случае с призывами Ирины Влах, тем более что ей доподлинно известны заявленные цели ее коллег по Изборскому клубу, в том числе касающиеся воссоздания Российской империи, а также идеи Дугина об оккупации Европы.

Что можно еще сказать о коммунистических методах, которые должна использовать пятая колонна для распространения путинизма? Эти методы широко использует и Партия коммунистов Республики Молдова (ПКРМ), которая через ангажированные СМИ настойчиво распространяет российский пропагандистский нарратив, оправдывая агрессивную оккупационную войну России против Украины, искажая реальность, прославляя сталинизм и его тоталитарные методы. Пока создается впечатление, что наглый плагиат, практикуемый пропагандой ПКРМ, является неэффективным. Вероятнее всего, это делается ради денег, как будет показано ниже.

О судьбе агентов пятой колонны

Следует отметить, что понятие пятой колонны было возрождено Владимиром Путиным для борьбы с оппозицией. Естественно, что, применяя путинскую терминологию в случае Республики Молдова, приходим к выводу, что политики, входящие в структуры, продвигающие повестку дня российского империализма, никоим образом не могут быть квалифицированы как молддавской оппозиции. Это касается и журналистов-пропагандистов, занимающихся дезинформацией и продвижением российских интересов.

В этом контексте полезно обратить внимание на недавнее интервью бывшего путинского пропагандиста, бывшего главного редактора латвийского информационного агентства Sputnik Марата Касема. После задержания латвийскими правоохранительными органами в его защиту выступили корифеи российской пропаганды, но ситуация неожиданно изменилась и Касем покаялся и даже решил разоблачить пропаганду пятой колонны. Естественно, что интервью Касема не собрало той аудитории, которую собрало вышеупомянутое интервью Путина, но заинтересованной общественности из Республика Молдова, включая путинских пропагандистов, стоит посмотреть это интервью, в котором раскрываются методы вербовки агентов пятой колонны и контроль над ними. Первое, что бросается в глаза, - это подтверждение использования коминтерновских методов в процессе вербовки агентов - шантажа. Это излюбленный инструмент спецслужб. На втором месте - заманивание будущих агентов пятой колонны деньгами с последующим принуждением их к отказу от собственных взглядов путем строгого следования инструкциям (методички, темники и т. д.).

В случае с Маратом Касемом шантаж заключался в угрозе разглашения информации о его личной жизни. Нетрудно догадаться, о чем шла речь. Иными словами, можно предположить, что многие пропагандисты из Республики Молдова, если не большинство, также подвергаются шантажу и оказываются в ситуации Марата Касема. Поэтому, чтобы освободиться, они могли бы последовать его примеру, разорвав порочный круг, в котором они оказались.

Выводы

Гибридная война в самом разгаре и будет продолжаться еще долгое время. Цель путинского режима определена очень четко и в последнее время открыто пропагандируется. Методы достижения целей, в принципе, понятны, тем более что российская пресса предупреждает о дальнейших планах Кремля по укреплению пятой колонны.

Аргументы Путина против фашизма и нацизма по-прежнему актуальны, но их необходимо выкорчевать в России, которая возродила их благодаря идеям и трудам Александра Дугина. Что касается борьбы с глобализмом, то Россия может попытаться начать с Китая и его лидера Си Цзюньпина, который, благодаря растущей экономической и технологической мощи своей страны, стал главным проводником и защитником глобалистских процессов.

В указанных обстоятельствах молдавские власти и общество должны мобилизоваться для разоблачения и противодействия деятельности пятой колонны на территории страны. Необходимо адекватно реагировать на обозначенные опасности, укрепляя ту часть общества, которая не хочет стать жертвой ложных, дугинских идей. Естественно, что необходимо определить эффективные и законные меры и методы борьбы с пропагандой и дезинформацией. В противном случае последствия могут быть катастрофическими для будущего страны и ее европейского курса.

То, как путинский режим обращается с оппозицией в своей стране - физическое уничтожение лидеров оппозиции, что тоже не новость, лишение свободы сотен и тысяч противников режима, - может стать реальностью и в нашей стране, если пятой колонне каким-то образом удастся вернуть Русский мир в Молдову. Может быть, обществу действительно пора проснуться и осознать грозящую ему опасность?