Депутат-демократ Николае Чубук считает, что решение Министерства юстиции отменить результаты конкурса на должность генерального прокурора является полным провалом. Демократ утверждает, что, несмотря на то, что парламентское большинство обещало, что государственные учреждения будут деполитизированы, мы по-прежнему наблюдаем их чрезмерную политизацию. Депутат-социалист Григорий Новак утверждает, что этим решением четко просматривается вмешательство исполнительной власти в судебную. Депутат ППДП Александру Слусарь говорит, что голосование в рамках комиссии по предварительному отбору кандидатов было искажено одним из членов, а решение Майи Санду является политическим, передает IPN.
„Этот конкурс, результаты которого были отменены сегодня, прекрасно вписывается в ряд попыток нынешней власти назначить послушных людей и продолжить политизацию учреждений. Прискорбно, что только сейчас мы вспомнили принцип разделения властей в государстве, хотя на это мы обращали внимание еще на этапе внесения изменений в Закон о прокуратуре”, - заявил Николае Чубук в среду вечером в ходе передачи „Butonul roșu” на общественном телеканале Moldova 1.
Депутат-социалист Григорий Новак утверждает, что в решении об аннулировании результатов конкурса на должность генерального прокурора и взятии на себя ответственности со стороны правительства за Закон о прокуратуре четко прослеживается вмешательство исполнительной власти в судебную власть. Депутат говорит, что этот конкурс был организован под эгидой Министерства юстиции, а членов отборочной комиссии нельзя подозревать в том, что они являются сторонниками тех или иных политических партий. „Пытаются политически контролировать Генпрокуратуру, это явное вмешательство, и хотят, чтобы определенный кандидат из тех, кто конкурировал, стал генеральным прокурором, избегая конкурса”, - сказал Григорий Новак.
Вице-председатель парламента, депутат ППДП Александру Слусарь говорит, что после смены власти многие депутаты имели сомнения относительно организации конкурсов на различные государственные должности в условиях, когда государственные учреждения были захвачены. Александру Слусарь говорит, что неоднократно предлагал назначать определенных людей взятием политической ответственности. „Все конкурсы, которые у нас были, к сожалению, потерпели неудачу. Мы видели конкурс для главы НЦБК, когда четыре члена юридической комиссии от ПСРМ дали максимальный балл победившему кандидату. Видели и другие конкурсы. Когда мы пошли по пути принятия политической ответственности, хуже - лучше, но механизм работает, а когда проводим конкурсы, видим, что каждый раз оценка искажена. (...) Жест, которого сделала премьер-министр Майя Санду - это политическое принятие ответственности”, - отметил политик.
Обозреватель Николае Негру говорит, что не понимает, почему сейчас, когда правительство объявило о взятии на себя ответственности за изменение Закона о прокуратуре, социалисты возмущаются, ведь ранее они согласились с вмешательством политики в процесс отбора генерального прокурора – когда была создана комиссия по предварительному отбору, которая не предусмотрена законодательством. „ДПМ обратилась в Конституционный суд, но КС сказал, что все нормально и не вмешался. Теперь Майя Санду поступила именно в духе этого решения, этого проекта, и ничего не меняется. Теперь вы можете обратиться в КС, и мне интересно, что решит Конституционный суд, потому что он пошел с самого начала по неправильному пути”, - заявил журналист.
В среду, 6 ноября, министр юстиции Олеся Стамате объявила, что издаст приказ об аннулировании результатов конкурса на должность генерального прокурора, мотивируя это тем, что члены комиссии по предварительному отбору получили дополнительную информацию, касающуюся некоторых кандидатов. Впоследствии премьер-министр Майя Санду объявила, что правительство берет на себя ответственность за изменение Закона о прокуратуре, и этот вопрос должен быть рассмотрен в парламенте.
