ЦАПК указывает на недочеты в законопроекте в области расследований

Центр анализа и предупреждения коррупции (ЦАПК) предупреждает депутатов, что законодательная инициатива Министерства юстиции в области расследований необходима, но содержит множество ошибок редакционного характера, передает Info-Prim Neo. "Проект оправдан и целесообразен. Основные же упущения связаны с языком и стилистикой, не слишком соответствующими законодательной технике. Для одних и тех же понятий, действий, явлений в проекте используются разные термины", - констатировала в ходе пресс-конференции эксперт ЦАПК Марина Калугин. По словам экспертов ЦАПК, данный закон нужен для предупреждения, пресечения и борьбы с преступностью, равно как и для внедрения новаторских техник по расследованию с целью обеспечения безопасности государства. Марина Калугин уточнила, что крайне важным элементом является абсолютная ясность относительно того, какие меры и с разрешения какого органа могут предприниматься. "Так, исключительно с разрешения судьи по уголовному преследованию могут осуществляться обыски по месту жительства, наблюдение за домом путем использования технических средств, прослушивание переговоров, мониторинг финансовых операций. Подобные специальные следственные меры могут осуществляться только в рамках уже возбужденного уголовного дела, только с согласия судьи по уголовному преследованию, по запросу прокурора", - подчеркнула эксперт ЦАПК. В области ведения оперативно-следственной работы существует семь компетентных органов. Это Министерство внутренних дел, Министерство обороны, Центр по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией, Служба защиты и государственной охраны, Таможенная служба, Департамент пенитенциарии Служба информации и безопасности. Председатель ЦАПК Галина Бостан отметила целесообразность того, чтобы расследование велось только в случае возбуждения уголовного дела. "Потому что иначе, если уголовного дела не возбуждено, любой интересующийся частной жизнью мог бы действовать через следственный орган, просто собирая информацию о том или ином человеке", - предупредила председатель ЦАПК. Кроме того, Галина Бостан указала на то, что в проекте нет информационной справки с финансово-экономическим обоснованием соответствующей инициативы. Председатель ЦАПК все же считает, что авторы не прилагают подобную справку не злонамеренно, а из-за отсутствия подобных возможностей. "Данный факт представляет угрозу, поскольку не предусмотрены финансовые средства для надлежащего внедрения закона. Таким образом, мы можем принять мертвый закон", - подчеркнула Галина Бостан. Экспертиза документа была проведена в рамках проекта "Экспертиза коррупционности проектов нормативных и законодательных актов – V этап", реализуемого при финансовой поддержке Защитников гражданских прав (Швеция) и Шведского агентства по международному развитию и сотрудничеству.
  • galina bostan despre proiectul legii cu privire la investigatii.mp3
  •     0

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.