Проект Закона о Национальном центре по неподкупности, который должен выполнять функции Национальной антикоррупционной комиссии требует существенного улучшения, утверждают эксперты Центра по анализу и предупреждению коррупции (ЦАПК), которые провели экспертизу проекта. Улучшения касаются соответствия председателя, заместителя председателя, членов, но и инспекторов. Кроме того, речь идет и порядке их отбора, проверки имущества в случае реагирования и обращений и т.д.
Автор экспертизы Юлиан Руссу заявил во вторник, 17 марта, на пресс-конференции в IPN, что одним из рекомендуемых улучшений касается финансирования центра. В проекте уточняется, что это зависит от Министерства финансов, но в то же время указано, что в качестве субъектов, которых предстоит проверить центром, будут и чиновники из этого министерства. „Мы считаем целесообразным создание других специальных правил формирования бюджета для Национального центра по неподкупности, в противном случае можно говорить о конфликте интересов”, - заявил Юлиан Руссу уточнив, что бюджет этого учреждения должен быть независимым от Министерства финансов.
Опыт показывает, что необходимы и дополнения в отношении механизма полного аннулирования актов, изданных с нарушением требований, касающихся отсутствия каких-либо конфликтов интересов, в частности, для нормативных и судебных актов. Кроме того, необходимы дополнения и на уровне ответственности членов НАК и субъектов, которые информируют НАК о незаконных действиях, исключения ограничений на конфискацию имущества наследников и т.д. Так же, необходимо уточнить роль и функции членов антикоррупционного совета, который является частью Национального центра по неподкупности, в том числе режим их работы, вознаграждение за деятельность.
В заключении говорится, что проект содержит некоторые упущения, а одно из них связано с неадаптацией законодательных актов, подлежащих изменениям, к специальным положениям, касающихся невозможности применения дисциплинарных санкций в случае нарушения режима неподкупности.
Экспертиза ЦАПК является частью проекта „Экспертиза коррупционности проектов законодательных и нормативных актов”, реализованного при финансовой поддержке MATRA Rule of Law and Good Governance from Kingdom of the Netherlands.
