42% участников опроса, проведенного компанией IData, считают, что им была неверно определена степень уязвимости в отопительный сезон 2022-2023 года с учетом их доходов, и полагают, что должны были получить большую компенсацию. 55% согласны с присвоенной степенью уязвимости. Опрос был проведен по заказу Института стратегических инициатив (IPIS) и представлен на пресс-конференции в IPN.
Заместитель исполнительного директора IData Вероника Атеш отметила, что 86% участников опроса заявили, что получили компенсацию, а 24% отрицают это. 52% из тех, кто не получил компенсацию, даже не обращались за ней, более 20% заявили, что им было отказано в компенсации. 12% сознательно не подали заявку, так как считают, что есть категории населения более уязвимые, чем они, 10% респондентов посчитали, что не попадают ни в одну из категорий уязвимости, так как имеют высокие доходы.
Около 40% респондентов отметили, что им было легко или очень легко зарегистрироваться для участия в программе. Для 10% это было сложно или очень сложно. Более половины респондентов решили зарегистрироваться в программе непосредственно на сайте, без посторонней помощи. Другие сделали это через социального работника или библиотекаря.
Примерно для 65% респондентов информация на сайте compensation.gov.md была понятна или очень понятна, для 24% - ни одно, ни другое, а для 9% - не понятна или очень не понятна.
Исполнительный директор IPIS Вадим Пистринчук отметил, что исследование показывает, что люди положительно оценили программу компенсаций, но были и замечания, связанные с техническими проблемами. В то же время он считает, что официальная информация должна излагаться доступным для населения языком, в том числе в социальных сетях.
Сбор данных осуществлялся методом „лицом к лицу” на выборке из 1130 респондентов в возрасте 18 лет и старше. Выборка является национально репрезентативной, а максимальная погрешность составляет 2,9%. Сбор данных проводился в период с 16 августа по 5 сентября.
Примечание: Организаторы мероприятий – а не информационное агентство IPN – несут всю полноту ответственности за формулирование темы мероприятия, а также за заявления, сделанные в ходе мероприятия.