На нынешнем этапе скорее Тирасполь нуждается в переговорах в формате 5+2, нежели Кишинёв. Это объясняется тем, что Украина поставила под строгий контроль приднестровский участок молдо-украинской границы, что создало значительные трудности для существования тираспольского режима. Такие заявления сделал вице-председатель Центра анализа и политического консалтинга „Politicon”, аналитик Ион Тэбырцэ в интервью для радиостанции Europa Liberă, которое цитирует IPN.
По словам аналитика, Кишинёв должен понять, что Россия хочет протолкнуть на повестку дня темы, которые вывели бы приднестровский регион из определённой изоляции, в которой он сегодня находится. Первоочередной задачей Кишинёва Тэбырцэ считает приблизить к себе Тирасполь в политическом плане.
„Чтобы Тирасполь пошёл на определённые уступки, признав, наконец, что административным центром является Кишинёв, а не Тирасполь, и что Тирасполь не получит статус, равный статусу Кишинёва, как это должно было произойти в 2003 году в соответствии с Меморандумом Козака”, - подчеркнул Ион Тэбырцэ.
В то же время аналитик убеждён, что приднестровский регион нуждается в Молдове и в экономическом плане, чтобы пережить сложную ситуацию, в которой он оказался. „На руках у Кишинёва сейчас имеется достаточно карт, чтобы заняться и политическим аспектом урегулирования приднестровского конфликта, чего ему не удавалось практически никогда или удавалось в незначительной степени, либо политическая повестка дня была навязана Москвой”, - считает политический аналитик.
Тем не менее, полагает Ион Тэбырцэ, Кишинёву не следует отправляться на эти переговоры со слишком большими ожиданиями, так как, по его мнению, темой переговоров скорее станут определённые технические аспекты.
В отношении переговорного формата 5+2 аналитик заявил, что тот не привёл к политическому разрешению приднестровского конфликта и не способствовал возращению этой территории на левом берегу Днестра под административное управление Кишинёва.
